專利權作為一種法律賦予的權利，與生俱來具有合法的壟斷性,。但任何權利行使并不是絕對的合法,，而是相對的,，專利權也不例外。權利人如果濫用專利權,，導致排除,、限制競爭，則可能構成《反壟斷法》所需要規(guī)制的違法行為,。我國《反壟斷法》第55條規(guī)定：“經營者依照有關知識產權的法律,、行政法規(guī)規(guī)定行使知識產權的行為，不適用本法,；但是經營者濫用知識產權,，排除、限制競爭的行為,，適用本法,。”　　

在專利許可過程中,，涉嫌濫用專利權的非法壟斷行為主要有：

1、搭售,。

1)搭售其他產品或者服務,，即搭售被許可人實施專利不必需的設備、技術,、原料等,，將這些附加條件作為專利許可的基礎前提；

2)強制性一攬子許可,，即要求被許可人對于權利人享有的無關專利技術或者專利池打包支付許可費,。在21世紀初，由日本東芝公司組成的6C聯(lián)盟,，無論中國DVD生產企業(yè)需要哪些專利技術許可,，均一概向中國DVD企業(yè)收取6C全部技術的專利許可費，甚至事后發(fā)現(xiàn)其中包括了荷蘭皇家飛利浦電子公司的無效專利,；

2,、限購。限制采購原料,，限制與其他競爭對手交易,，即指要求被許可人在實施專利技術時，對其采購原料附加不合理限制條件,，或者限制被許可人與權利人的競爭對手進行交易,，從而不合理地損害被許可人的商業(yè)利益；

3,、歧視性差別收費,。一般指具有明顯差別并且沒有合理理由的許可費收費標準,；

4、其他濫用行為,。例如強制回授,、不合理限制出口市場等?！　?/p>

如果權利人在專利許可中構成濫用專利權被認定為非法壟斷行為,，不僅可能導致合同條款無效，還可能面臨以下法律風險：

1,、對于發(fā)明專利或者實用新型專利,，國務院專利行政部門根據(jù)具備實施條件的單位或者個人的申請，可以給予實施發(fā)明專利或者實用新型專利的強制許可,；

2,、反壟斷執(zhí)法機構有權責令權利人停止違法行為，沒收違法所得,，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款,；

3、給被許可人造成損失的,，被許可人可以提起民事訴訟要求權利人承擔民事責任,。因而，權利人必須在法律允許范圍內,，合理地行使專利權,，就專利許可條款作出合理約定，不得逾越法律禁止的界限,。