好律師 > 專題 > 債權(quán)債務(wù) > 債的擔(dān)保 > 正文
一,、債的擔(dān)保種類
1,、人的擔(dān)保。
人的擔(dān)保,,是指在債務(wù)人的全部財產(chǎn)之外,,又附加第三人的一般財產(chǎn)作為債權(quán)實(shí)現(xiàn)的總擔(dān)保。保證是人的擔(dān)保的典型,。
2,、物的擔(dān)保。
物的擔(dān)保,,是以債務(wù)人或第三人的特定財產(chǎn)作為抵償債權(quán)的標(biāo)的,,在債務(wù)人不履行其債務(wù)時,債權(quán)人可以將財產(chǎn)變價,,并從中優(yōu)先受償?shù)闹贫?,主要有抵押、質(zhì)押,、留置等,。廣義的物的擔(dān)保,還包括所有權(quán)保留,。所有權(quán)保留,,是在分期付款買賣中,標(biāo)的物的所有權(quán)不因交付而轉(zhuǎn)移,,而是隨著買受人付清全部價款而轉(zhuǎn)移,,從而使買受人積極支付價款,保障出賣人獲得全部價款的制度,。
3,、金錢擔(dān)保。
金錢擔(dān)保,,是債務(wù)人在約定給付以外交付一定數(shù)額的金錢,該金錢的返還與喪失與債務(wù)履行與否聯(lián)系在一起,,使當(dāng)事人雙方產(chǎn)生心理壓力,,從而促其積極履行債務(wù),保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的制度,。其主要方式有定金,、押金,。
4、反擔(dān)保,。
所謂反擔(dān)保,,是指在商品貿(mào)易、工程承包和資金借貸等經(jīng)濟(jì)往來中,,為了換取擔(dān)保人提供保證,、抵押或質(zhì)押等擔(dān)保方式而由債務(wù)人或第三人向該擔(dān)保人提供擔(dān)保,該新設(shè)擔(dān)保相對于原擔(dān)保而言被稱為反擔(dān)保,。擔(dān)保法第4條第1款規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。
二,、債的擔(dān)保方式種類
《擔(dān)保法》規(guī)定的擔(dān)保方式有5種,,如下:
1、保證擔(dān)保方式
保證是指保證人和債權(quán)人約定,,與債務(wù)人不履行債務(wù)時,,由保證人按照約定履行主合同的義務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。
2,、抵押擔(dān)保方式
抵押是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移抵押財產(chǎn)的占有,,將抵押財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,,債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法的規(guī)定以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣,、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
3,、質(zhì)押擔(dān)保方式
質(zhì)押是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)移交債權(quán)人占有,,或者將其財產(chǎn)權(quán)利交由債權(quán)人控制,將該動產(chǎn)或者財產(chǎn)權(quán)利作為債權(quán)的擔(dān)保,。債務(wù)人不履行債務(wù)時,,債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法的規(guī)定以該動產(chǎn)或者財產(chǎn)權(quán)利折價,或者以拍賣,、變賣該動產(chǎn)或者財產(chǎn)權(quán)利的價款優(yōu)先受償,。
4、留置擔(dān)保方式
留置是指在保管合同,、運(yùn)輸合同,、加工承攬合同中,債權(quán)人依照合同約定占有債務(wù)人的動產(chǎn),,債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的,,債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法規(guī)定留置該財產(chǎn),以該財產(chǎn)折價或者以拍賣,、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償,。
5,、定金擔(dān)保方式
定金是指合同當(dāng)事人一方為了擔(dān)保合同的履行,預(yù)先支付另一方一定數(shù)額的金錢的行為,。債務(wù)人履行債務(wù)后,,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行合同約定的債務(wù)的,,無權(quán)要回定金;收受定金的一方不履行合同約定的債務(wù)的,,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
上一篇: 可以選擇的保證種類有哪些
下一篇: 保證合同無效的情形與法律后果
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話,,遂以該銀行侵犯個人信息權(quán)、隱私權(quán)為由訴至法院,。日前,,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,判決銀行及其信用卡中心書面賠禮道歉并賠償公證費(fèi)4080元,。原告張某...