1,、股東的法律風(fēng)險

（1）隱名股東的法律風(fēng)險

投資者在進行隱名投資時必須慎重考慮，盡量避免成為隱名股東,，因為隱名投股東的姓名或名稱及出資額未在股東名冊等文件中未記載顯示其真正的投資人身份,，其不能依股東名冊主張行使股東權(quán)利，很難得到法律的保護,。

（2）股東數(shù)額的法律風(fēng)險

有限責(zé)任公司的股東人數(shù)不得超過50人,，股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)有2人以上200人以下，一人有限責(zé)任公司的股東限定1人,；現(xiàn)實中有很多投資者虛擬出資人數(shù)申請設(shè)立公司,，從而將面臨著公司設(shè)立申請不予批準(zhǔn)的法律風(fēng)險。

（3）股東身份的法律風(fēng)險

公司股東必須是能夠獨立承擔(dān)民事責(zé)任的人,，包括自然人,，也包括法人或其他具有法人資格的經(jīng)濟實體。農(nóng)村承包戶、個體工商戶,、合作企業(yè)等不具備獨立法人資格的經(jīng)濟實體,，還有些特殊的主體亦不能成為公司股東。

3,、設(shè)立協(xié)議的法律風(fēng)險

（1）無書面協(xié)議的法律風(fēng)險,；

實踐中，公司的出資人因較少考慮公司設(shè)立過程出現(xiàn)的問題,，或缺乏書面的設(shè)立協(xié)議,。當(dāng)公司設(shè)立活動出現(xiàn)與預(yù)想結(jié)果相悖的情況時，糾紛和訴訟可能性增加,，由于出資人之間缺少設(shè)立協(xié)議的約束,，權(quán)利和義務(wù)的邊界模糊，潛在的不確定法律風(fēng)險將一直存在于公司股東之間,。

（2）約定不當(dāng)?shù)姆娠L(fēng)險,；

公司設(shè)立協(xié)議約定事項違反國家強制性法律規(guī)定而導(dǎo)致條款無效，可能影響公司的成立效果,。設(shè)立協(xié)議并沒有明確約定權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任時,，法律風(fēng)險巨大。

（3）無競業(yè)禁止約定的法律風(fēng)險

公司股東暗中另外投資從事與公司相同的行業(yè),，形成與公司直接或間接的競爭關(guān)系,，在公司存在不參與經(jīng)營的小股東時，該小股東的法律風(fēng)險更為突出,。

（4）無保密條款約定的法律風(fēng)險

商業(yè)秘密攻守戰(zhàn)無處不在,，而對于一些具有特定專利技術(shù)、技術(shù)秘密,、或者具有特殊經(jīng)營方法或者服務(wù)理念的公司,，在公司設(shè)立之初的保密問題就應(yīng)當(dāng)作為頭等大事進行防控和控制。因為這些信息一旦被他人惡意利用,，很有可能被復(fù)制或整體抄襲,，致使公司在本行業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢或者獨特優(yōu)勢被淡化，對未來公司造成難以估量的損失,，情況嚴(yán)重的,。

3、章程的法律風(fēng)險

2006年新公司法更加體現(xiàn)了“公司自治”原則,，將更多內(nèi)容交給股東自由決定,，很多內(nèi)容只要公司章程有不同于法律的規(guī)定，以公司章程為準(zhǔn),，公司章程在公司中“憲法”地位日益明顯,。絕大多數(shù)投資者和經(jīng)營者的章程意識卻非常淡薄，忽視了公司章程在公司運營當(dāng)中的作用，僅將其作為公司申請設(shè)立過程中的一份普通法律文件,；對于很多重要事項也未在法律規(guī)定的基礎(chǔ)上進一步予以明確,，制定出來的章程大都千篇一律，且制定出來后也往往被束之高閣,。更有很多公司在成立之時,，生搬硬套所謂“公司章程模板”，導(dǎo)致后來的股東之間的權(quán)利義務(wù)邊界模糊不清,，具有很大的法律隱患,。給公司的正常運作帶來許多不利影響。