法院調(diào)解是《民事訴訟法》規(guī)定的一項基本原則,，因而在民事訴訟中具有廣泛的適用性。除了一些非訴案件外,，其他一切涉及民事權(quán)益的案件和經(jīng)濟糾紛案件,，在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，均可由法院進行調(diào)解,。

一,、應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解的案件

依照相關(guān)法律規(guī)定，除了一些非訴案件外,，其他一切涉及民事權(quán)益的案件和經(jīng)濟糾紛案件,，在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，均可由法院進行調(diào)解,。這類案件所涉及的不僅僅是單純的財產(chǎn)關(guān)系,，而且還涉及當(dāng)事人的人身關(guān)系和情感世界。因此“非黑即白”的判決方式很難更好的解決這類糾紛,。法院調(diào)解則具有這方面的優(yōu)勢,，可以在綜合各種事實關(guān)系的基礎(chǔ)上達成一個合理、合法的解決方案,。

1,、《民訴法意見》規(guī)定92條第二款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件,，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解，但不應(yīng)久調(diào)不決,?！?/p>

2、《最高院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十四條規(guī)定：下列民事案件,，人民法院在開庭審理時應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解：

（1）婚姻家庭糾紛和繼承糾紛,；

（2）勞務(wù)合同糾紛；

（3）交通事故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛,；

（4）宅基地和相鄰關(guān)系糾紛,；

（5）合伙協(xié)議糾紛；

（6）訴訟標的額較小的糾紛,；

（7）根據(jù)案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的實際情況不能調(diào)解或者顯然沒有調(diào)解必要的除外,。

二、排除法院調(diào)解的案件

（1）適用特別程序,、督促程序,、公示催告程序、企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序的案件,；

（2）嚴重違法以及犯罪行為導(dǎo)致需要給予嚴厲制裁的民事,、經(jīng)濟案件；

（3）確認之訴案件,，如確認合同無效案件,；

（4）涉及行政性因素的案件；

（5）以票據(jù),、其他流通證券為訴訟標的的案件,；

（6）性質(zhì)上不適宜用調(diào)解的案件，如以當(dāng)事人無處分權(quán)為標的的案件,，當(dāng)事人未出庭,，委托代理人無調(diào)解授權(quán)的案件，須公開審理的案件等,；

（7）采缺席程序?qū)徖淼陌讣?/p>

（8）法院認為不適宜用調(diào)解的其他案件。

法院調(diào)解不是人民法院審理民事案件的必經(jīng)程序,，除法律規(guī)定應(yīng)先行調(diào)解的案件,，若當(dāng)事人不愿意調(diào)解或無調(diào)解基礎(chǔ)的，人民法院可不經(jīng)調(diào)解而做出判決,。

三,、法院調(diào)解的意義

1、有利于徹底,、迅速的解決糾紛,，化解矛盾,，提高辦案效率。人民法院審判人員對當(dāng)事人進行法制宣傳和說服教育工作,，促使雙方平等協(xié)商,，互相諒解，自愿達成協(xié)議,，解決糾紛,。這樣，糾紛解決就比較徹底,，能夠息事寧人,，和睦相里，有利于社會穩(wěn)定,，能夠緩解社會批評,，增加滿意度，減少司法成本和錯案成本,，并且也不存在上訴問題,，調(diào)解協(xié)議也能夠順利履行。

2,、有利于普及法律知識,，增強守法觀念，使當(dāng)事人依法行使權(quán)利,，履行義務(wù),，預(yù)防糾紛，減少訴訟,。人民法院調(diào)解的過程,，也是向當(dāng)事人和人民群眾進行法制宣傳教育的過程。通過人民法院的調(diào)解工作,，使當(dāng)事人和周圍群眾受到良好的法律政策教育,，可以提高他們的法制觀念，使他們了解什么是法律所允許的,，什么是法律所禁止的,，起到調(diào)解一案，教育一片的作用,，從而可以預(yù)防糾紛,，減少訴訟。