一、對(duì)公司登記的影響

公司登記,是指公司登記機(jī)關(guān)對(duì)公司法人團(tuán)體資格確認(rèn)的一種法律宣告,是一種公示和監(jiān)督法律行為,，同時(shí)也是國(guó)家實(shí)施干預(yù)與管理的手段和方式,。公司登記分為設(shè)立登記、變更登記,、注銷登記,登記不僅是公司取得法人資格的必經(jīng)途徑,更是國(guó)家實(shí)施干預(yù)與管理的手段和方式,。在原告勝訴的情形下，公司設(shè)立將被宣告無(wú)效,，公司法人資格即失去了其取得依據(jù),，公司對(duì)外亦不再具有正常法人所具有的權(quán)利能力和行為能力。于此情形下,，為公示公司之真實(shí)構(gòu)造情況,，確保不知情的外部第三人不致因此受損，多數(shù)國(guó)家要求應(yīng)將確定的無(wú)效設(shè)立訴訟判決在指定的機(jī)關(guān)登記公示,，并要求國(guó)家登記機(jī)關(guān)注銷登記,。如德國(guó)規(guī)定，對(duì)于公司宣告無(wú)效的訴訟,，董事會(huì)應(yīng)將訴狀的謄本和確定的判決提交商業(yè)登記機(jī)關(guān),。公司因確定判決而無(wú)效的,，此種“無(wú)效”應(yīng)進(jìn)行登記。日本也規(guī)定,，設(shè)立無(wú)效的判決確定時(shí),，應(yīng)于本公司及分公司所在地進(jìn)行登記。而在原告敗訴的情形下,，公司法人資格的存在依據(jù)并未發(fā)生變化，公司正常具有的權(quán)利能力和行為能力,，判決結(jié)果便無(wú)須登記公示,。

二、對(duì)公司及其內(nèi)部成員的影響

在原告勝訴的情形下,，多數(shù)國(guó)家規(guī)定,，公司設(shè)立無(wú)效判決確定時(shí)，公司即視同解散,，依規(guī)定進(jìn)入公司清算程序,，清算完結(jié)，公司人格即告消滅,。但在清算結(jié)束之前,，為清算的需要，公司法人資格繼續(xù)保留,。此種情況下,，判決并不免除公司股東原有的出資義務(wù)，股東仍應(yīng)履行其承諾的出資義務(wù),。并且個(gè)別國(guó)家海明確規(guī)定,，公司設(shè)立無(wú)效的訴訟判決除產(chǎn)生解散公司的效力外，還使公司內(nèi)部的其他成員亦應(yīng)受其約束,。如德國(guó)規(guī)定,，宣告公司設(shè)立無(wú)效判決的利益和不利益，對(duì)全體股東以及董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的成員發(fā)生效力,，即使其非為訴訟當(dāng)事人,，也不例外。在原告敗訴的情形下,，公司法人依然具有正常的權(quán)利能力和行為能力,，公司內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)關(guān)系依然具有約束力，公司和債權(quán)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也不改變,。

三,、對(duì)原告和第三人的影響

對(duì)于原告而言，無(wú)論公司設(shè)立無(wú)效訴訟能否勝訴,，原告都受其拘束,。特別在原告敗訴時(shí)有的國(guó)家還規(guī)定，在公司設(shè)立無(wú)效訴訟中，特定的敗訴原告應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。如日本規(guī)定,，原告敗訴時(shí)，若有惡意或重大過(guò)失,，應(yīng)對(duì)公司負(fù)連帶損害賠償責(zé)任,。韓國(guó)亦規(guī)定，提起公司設(shè)立無(wú)效之訴敗訴時(shí),，若有若有惡意或者重大過(guò)失,，則應(yīng)對(duì)公司負(fù)連帶損害賠償責(zé)任,。公司設(shè)立無(wú)效訴訟的判決對(duì)第三人效力最為重要,，而所謂公司設(shè)立無(wú)效的判決對(duì)第三人的效力或影響主要表現(xiàn)在兩方面：即判決的對(duì)世性和溯及力問(wèn)題。多數(shù)國(guó)家規(guī)定,，原告勝訴的公司設(shè)立無(wú)效判決具有對(duì)世性,，不但能約束原告和公司，對(duì)第三人亦有拘束力,。即判決生效后,，不僅另外的利害關(guān)系人不得重新主張公司設(shè)立無(wú)效，而且其他任何人亦不能主張?jiān)O(shè)立有效,。并且,，公司設(shè)立無(wú)效之判決對(duì)第三人只具有向后的效力，沒(méi)有溯及力,，不影響判決確定前公司,、股東、第三人之間產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù),，此為多數(shù)大陸法系國(guó)家立法確肯,。如德國(guó)規(guī)定，公司被法院判決無(wú)效時(shí),，以公司名義所實(shí)施的法律行為的有效性不因?yàn)楣緹o(wú)效而受影響,。意大利也規(guī)定，無(wú)效宣告不影響在公司登記后以公司名義完成的行為效力,。在原告敗訴時(shí),，公司不存在判決的溯及力問(wèn)題。而只涉及判決是否具有對(duì)世性的問(wèn)題,，對(duì)此各國(guó)多無(wú)明確規(guī)定,，但是學(xué)者多作否定解釋，即該類判決無(wú)對(duì)世性,。也就是說(shuō)即使某一原告敗訴,，其他利害關(guān)系人亦可重新提起設(shè)立無(wú)效之訴，而無(wú)須受該既定判決的約束,。