商業(yè)秘密屬于知識產(chǎn)權(quán)范圍，但是,，商業(yè)秘密與一般知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)權(quán),、專利權(quán)、著作權(quán)）相比,，具有其特殊性,。一般知識產(chǎn)權(quán)義務(wù)主體是不特定的，其權(quán)利取向的對象是（法律空間效率內(nèi)的）任何人,，有對抗第三者的效力,，具有排他性、專有性,、獨(dú)占性,、絕對性，是所有權(quán),。而商業(yè)秘密是在特定的某些人范圍內(nèi)靠“采取保密措施”產(chǎn)生的一種權(quán)利,，這種權(quán)利沒有對抗特定人范圍之外的善意第三者的功能。只要不是非正當(dāng)手段,，第三者可以實(shí)施善意獲得的商業(yè)秘密,。具體區(qū)別如下：

一、不同于專利權(quán)

專利是不允許重復(fù)研發(fā)的,，在法律的空間效力內(nèi),，對許可合同當(dāng)事人外的任何第三人，不管是用什么手段獲得與專利相同的方案,，都不能為經(jīng)營目的對其實(shí)施,。

二、不同于商標(biāo)權(quán)

對于注冊商標(biāo),，在法律的空間效力內(nèi),，許可合同當(dāng)事人外的任何第三人，都無權(quán)使用。

三,、不同于著作權(quán)

僅就其中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分,，就能對抗許可合同當(dāng)事人外的任何第三人。

以上可以看出,，商業(yè)秘密不同于一般知識產(chǎn)權(quán),，它作為一種民事權(quán)利具有自身的特殊性，核心是它的相對性：

一,、特定義務(wù)人之間的相對性

商業(yè)秘密是通過“采取了一定的保密措施”產(chǎn)生的,，這種前提條件決定了這種權(quán)利是在保密范圍內(nèi)相對特定人的一種權(quán)利，它不能對抗特定人之外的采用正當(dāng)手段掌握該秘密的人,，沒有明顯的排他性,，不具有專有性和獨(dú)占性，不是絕對權(quán),，是一種相對權(quán),。從這個(gè)意義上看，它是一種債權(quán),。

二,、保密措施與不正當(dāng)手段的相對性

對保密范圍以外的人，實(shí)際個(gè)案中,，一定程度的保密措施,，是否能構(gòu)成法律意義上的保密措施，是相對比較對方手段而言的,。如果比較后有證據(jù)優(yōu)勢,，則可認(rèn)為構(gòu)成了法律上的保密措施，對方也就構(gòu)成了不正當(dāng)手段,，商業(yè)秘密存在,。反之亦然，如果比較后沒有證據(jù)優(yōu)勢,，則可認(rèn)為不能構(gòu)成法律上的保密措施,，對方也就成了正當(dāng)手段，商業(yè)秘密也就不存在,。實(shí)踐中,，除對方采用“反向工程”或“重復(fù)研發(fā)”屬正當(dāng)手段外，其他具有證據(jù)優(yōu)勢的手段也可被認(rèn)為是正當(dāng)手段,。

企業(yè)在競爭中,，要研究如何運(yùn)用商業(yè)秘密原理，采取適當(dāng)措施,，保護(hù)自身的商業(yè)秘密。同時(shí),，也可利用合法手段獲取商業(yè)信息,。