根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，《合同法》所稱的“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同”,，是指合法擁有技術(shù)的權(quán)利人,，包括其他有權(quán)對外轉(zhuǎn)讓技術(shù)的人，將現(xiàn)有特定的專利,、專利申請,、技術(shù)秘密的相關(guān)權(quán)利讓與他人，或者許可他人實施,、使用所訂立的合同,。但就尚待研究開發(fā)的技術(shù)成果或者不涉及專利、專利申請或者技術(shù)秘密的知識,、技術(shù),、經(jīng)驗和信息所訂立的合同除外。

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中關(guān)于讓與人向受讓人提供實施技術(shù)的專用設(shè)備,、原材料或者提供有關(guān)的技術(shù)咨詢,、技術(shù)服務(wù)的約定，屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的組成部分,。因此發(fā)生的糾紛,，按照技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同處理。

當(dāng)事人以技術(shù)入股方式訂立聯(lián)營合同,，但技術(shù)入股人不參與聯(lián)營體的經(jīng)營管理,，并且以保底條款形式約定聯(lián)營體或者聯(lián)營對方支付其技術(shù)價款或者使用費的，視為技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,。

具體而言,，法院對技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件中有關(guān)問題的認定主要涉及了以下七個方面的內(nèi)容：

（一）專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人以專利申請被駁回或者被視為撤回為由請求解除合同，該事實發(fā)生在依照《專利法》規(guī)定辦理專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓登記之前的,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持,；發(fā)生在轉(zhuǎn)讓登記之后的，不予支持,，但當(dāng)事人另有約定的除外,。

專利申請因?qū)＠暾垯?quán)轉(zhuǎn)讓合同成立時即存在尚未公開的同樣發(fā)明創(chuàng)造的在先專利申請被駁回，當(dāng)事人依據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定請求予以變更或者撤銷合同的,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持,。

（二）訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或者專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前，讓與人自己已經(jīng)實施發(fā)明創(chuàng)造,，在合同生效后,，受讓人要求讓與人停止實施的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持,，但當(dāng)事人另有約定的除外,。

讓與人與受讓人訂立的專利權(quán),、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不影響在合同成立前讓與人與他人訂立的相關(guān)專利實施許可合同或者技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的效力,。

（三）專利實施許可包括以下方式：

1,、獨占實施許可，是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內(nèi),，將該專利僅許可一個受讓人實施,，讓與人依約定不得實施該專利；

2,、排他實施許可,，是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內(nèi)，將該專利僅許可一個受讓人實施,，但讓與人依約定可以自行實施該專利,；

3、普通實施許可,，是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內(nèi)許可他人實施該專利,，并且可以自行實施該專利。

當(dāng)事人對專利實施許可方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,，認定為普通實施許可,。專利實施許可合同約定受讓人可以再許可他人實施專利的，認定該再許可為普通實施許可,，但當(dāng)事人另有約定的除外,。

技術(shù)秘密的許可使用方式，參照獨占實施許可與排他實施許可的規(guī)定確定,。

（四）專利實施許可合同讓與人負有在合同有效期內(nèi)維持專利權(quán)有效的義務(wù),，包括依法繳納專利年費和積極應(yīng)對他人提出宣告專利權(quán)無效的請求，但當(dāng)事人另有約定的除外,。

（五）排他實施許可合同讓與人不具備獨立實施其專利的條件,，以一個普通許可的方式許可他人實施專利的，人民法院可以認定為讓與人自己實施專利,，但當(dāng)事人另有約定的除外,。

（六）《合同法》中所稱“實施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍”，包括實施專利或者使用技術(shù)秘密的期限,、地域、方式以及接觸技術(shù)秘密的人員等,。

當(dāng)事人對實施專利或者使用技術(shù)秘密的期限沒有約定或者約定不明確的,，受讓人實施專利或者使用技術(shù)秘密不受期限限制。

（七）《合同法》規(guī)定技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同讓與人承擔(dān)的“保密義務(wù)”,，不限制其申請專利,，但當(dāng)事人約定讓與人不得申請專利的除外,。

當(dāng)事人之間就申請專利的技術(shù)成果所訂立的許可使用合同，專利申請公開以前,，適用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關(guān)規(guī)定,；發(fā)明專利申請公開以后、授權(quán)以前,，參照適用專利實施許可合同的有關(guān)規(guī)定,；授權(quán)以后，原合同即為專利實施許可合同,，適用專利實施許可合同的有關(guān)規(guī)定,。

人民法院不以當(dāng)事人就已經(jīng)申請專利但尚未授權(quán)的技術(shù)訂立專利實施許可合同為由，認定合同無效,。