好律師網(wǎng) > 專題 > 債權(quán)債務(wù) > 債的主體 > 正文
最近一個時期,不少企業(yè)和個人向律師反映,,他們在主張債權(quán)的過程中,,經(jīng)常會遇到欠債企業(yè)(絕大多數(shù)為有限責任公司)在訴訟中被其股東注銷,從而危害了債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn),。如果出現(xiàn)此種情況,,可根據(jù)我國的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,作如下應(yīng)對,,以追究相關(guān)方的法律責任,,保護自己的合法權(quán)益。
查明被注銷公司股東是否存在出資不實或虛假出資的情形,,由此決定是否可以要求其承擔清償責任,。《中華人民共和國公司法》(以下簡稱公司法)規(guī)定,,以實物,、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的,,應(yīng)當辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù),。股東全部繳納出資后,必須經(jīng)法定的驗資機構(gòu)驗資并出具證明,。最高人民法院關(guān)于《人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》中規(guī)定,,被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務(wù),,如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃資金,可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人,,在注冊資金不實或抽逃資金的范圍內(nèi),,對申請人承擔責任。
在審判實踐中,,北京市高級人民法院在《關(guān)于企業(yè)下落不明,、歇業(yè)、撤消,、被吊銷營業(yè)執(zhí)照,、注銷后訴訟主體及民事責任承擔若干問題的處理意見》中指出,企業(yè)的投資者作為清算主體投入的注冊資金不實,,未達到企業(yè)法人注冊資金法定最低額,,且企業(yè)訴訟時自有資金亦未達到企業(yè)法人注冊資金法定最低數(shù)額的,應(yīng)認定為企業(yè)不具有法人資格,。企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,,應(yīng)由清算主體承擔清償責任。其他省市一般也有類似的規(guī)定,。
依據(jù)上述規(guī)定,,如果被注銷公司的股東存在注冊資金不實或抽逃資金的情形時,債權(quán)人可以要求股東在注冊資金不實或抽逃資金的范圍內(nèi),,對申請人承擔責任,。可以要求人民法院裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人,。
需要說明的是,,“開辦單位”這一概念雖然用的是“單位”,但作為投資者來理解,,也可以指投資的公民個人,。根據(jù)最高人民法院執(zhí)行工作辦公室《人民法院執(zhí)行實務(wù)》的說明,個人欠付注冊資金的,,也應(yīng)按照開辦單位來處理,。
股東為逃避債務(wù)組成的清算組,在訴訟程序啟動后,,不履行將已申請注銷事宜向人民法院和債權(quán)人告知的法定義務(wù),,惡意注銷公司,故意給債權(quán)人造成損失,,應(yīng)依法承擔賠償責任,。
根據(jù)公司法第193條規(guī)定,清算組在清算期間行使代表公司參與民事訴訟活動的權(quán)利,。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》也規(guī)定,,對于涉及終止的企業(yè)法人債權(quán),、債務(wù)的民事訴訟,清算組以自己的名義參加訴訟,。同時意見還規(guī)定,,以逃避債務(wù)責任為目的而成立的清算組織,,其實施的民事行為無效,。《中華人民共和國民法通則》第61條規(guī)定,,民事行為被確認無效后,,有過錯的一方應(yīng)當賠償傳世SF對方因此所受的損失。
北京市高級人民法院《關(guān)于企業(yè)下落不明,、歇業(yè),、撤消、被吊銷營業(yè)執(zhí)照,、注銷后訴訟主體及民事責任承擔若干問題的處理意見》明確指出,,清算主體在工商登記機關(guān)注銷企業(yè)登記時,承諾對企業(yè)遺留的債權(quán)債務(wù)負責的,,或表示企業(yè)的債權(quán)債務(wù)已清理完畢而實際并未清理的,,清算主體應(yīng)對債權(quán)人承擔清償責任。 其他省市一般也有類似的規(guī)定,。
依據(jù)公司法的規(guī)定,,清算組成員應(yīng)當忠于職守,依法履行清算義務(wù),。清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的,,應(yīng)當承擔賠償責任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第271條則進一傳世SF步明確,,“依照民事訴訟法第二百一十三條的規(guī)定,,執(zhí)行中作為被執(zhí)行人的法人被撤消的,如果依有關(guān)實體法的規(guī)定有權(quán)利義務(wù)承受人的,,可以裁定該權(quán)利義務(wù)承受人為被執(zhí)行人,。”
由此可以看出,,為逃避債務(wù),,隱瞞已開始注銷公司的事實,不以已經(jīng)成立的清算組的名義應(yīng)訴,,不履行將已申請注銷的事宜向人民法院和債權(quán)人告知的法定義務(wù),,在工商登記機關(guān)注銷企業(yè)登記時,同樣隱瞞正在進行的訴訟,,謊稱企業(yè)的債權(quán)債務(wù)已清理完畢,,騙取了注銷登記,。對此以逃避債務(wù)為目的,故意給申請人造成的損失,,應(yīng)由以上被注銷公司的股東(清算主體)依法承擔清償責任,。
債權(quán)人可以要求法院執(zhí)行機構(gòu)直接裁定變更被執(zhí)行人,由股東承擔清償責任,。最高人民法院關(guān)于《人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第83條規(guī)定:“依照民事訴訟法第二百一十三條,、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第271條至274條及本規(guī)定裁定變更或追加被執(zhí)行主體的由執(zhí)行法院的執(zhí)行機構(gòu)辦理”,人民法院執(zhí)行局(庭)應(yīng)依法直接裁定被注銷公司的股東為被執(zhí)行人,,由其債權(quán)人承擔清償責任,。
上一篇: 母公司與子公司債務(wù)問題怎么辦?
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話,,遂以該銀行侵犯個人信息權(quán)、隱私權(quán)為由訴至法院,。日前,,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,判決銀行及其信用卡中心書面賠禮道歉并賠償公證費4080元,。原告張某...