集團(tuán)訴訟(class action)是指一個或數(shù)個代表人,，為了集團(tuán)成員全體的共同的利益,，代表全體集團(tuán)成員提起的訴訟。法院對集團(tuán)所作的判決,，不僅對直接參加訴訟的集團(tuán)具有約束力,，而且對那些沒有參加訴訟的主體，甚至對那些沒有預(yù)料到損害發(fā)生的相關(guān)主體,，也具有適用效力,。

一、集團(tuán)訴訟制度的優(yōu)點

1,、將實現(xiàn)法律的任務(wù)分擔(dān)給個人,，從機制上豐富和完善公民維護(hù)自身權(quán)益的途徑

集團(tuán)訴訟打破了行政機關(guān)對共同性的獨占，將一部分公共活動委托于個人,，從而形成了個人和行政機關(guān)之間競爭與協(xié)作的新型機制,。

2、集團(tuán)訴訟的作用范圍限于大量小額的被害請求訴訟案件

在高生產(chǎn),、高消費的社會里,，固定模式的被害事件頻頻發(fā)生，且具有極大的危害性,。如果把小額案件訴訟比喻成“羊”的程序,，那么集團(tuán)訴訟就是庇護(hù)“羊”的“獅子”的程序，體現(xiàn)了民事訴訟法對公民權(quán)利的保障和救濟(jì),。

3,、具有有效的激勵機制

起訴者往往純粹以經(jīng)濟(jì)利益為目的而尋求法實現(xiàn)的目標(biāo)，這一點在“揭發(fā)者代行訴訟”上表現(xiàn)得特別突出,。在這種訴訟中,，法律規(guī)定取得額的二分之一歸揭發(fā)者所有。在集團(tuán)訴訟中給予的“獎勵”,，使得作為眾多權(quán)利代表的原告通過一個訴訟可以謀求自身利益的充分實現(xiàn),，使得以最小付出獲得最大的報酬成為現(xiàn)實可能，這種“獎勵”成為促進(jìn)通過訴訟解決群體糾紛的現(xiàn)實基礎(chǔ),。

二,、集團(tuán)訴訟制度的缺點

但集團(tuán)訴訟并非包治百病的萬靈藥，其自身也存在許多問題,，它所耗費的費用和時間巨大,，社會財富和資源占用很多,。

突出表現(xiàn)為：

1、結(jié)案率低,，美國集團(tuán)訴訟一年內(nèi)能結(jié)案的僅8%,，二年內(nèi)結(jié)案的只有26%，三年內(nèi)結(jié)案的則為39%,；

2,、能否選出能真正代表所有集團(tuán)成員的代表人或首席律師在現(xiàn)實中是一個難題；

3,、巨額律師費用往往誘使律師出于其他動機聯(lián)合被告律師與其客戶和解,；

4、巨額賠償和大量人力,、資源及金錢的投入往往使得被告無法運營甚至破產(chǎn)等,。

三、法律依據(jù)

《民事訴訟法》(2012年修正)第五十四條訴訟標(biāo)的是同一種類,、當(dāng)事人一方人數(shù)眾多在起訴時人數(shù)尚未確定的,，人民法院可以發(fā)出公告，說明案件情況和訴訟請求,，通知權(quán)利人在一定期間向人民法院登記,。

向人民法院登記的權(quán)利人可以推選代表人進(jìn)行訴訟；推選不出代表人的,，人民法院可以與參加登記的權(quán)利人商定代表人,。

代表人的訴訟行為對其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力，但代表人變更,、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求,，進(jìn)行和解，必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意,。

人民法院作出的判決,、裁定，對參加登記的全體權(quán)利人發(fā)生效力,。未參加登記的權(quán)利人在訴訟時效期間提起訴訟的,，適用該判決、裁定,。