一,、特點(diǎn)

首先,，重整期間企業(yè)控制權(quán)具有專業(yè)性特征。重整期間企業(yè)控制權(quán)來源于一般企業(yè)經(jīng)營權(quán),，既然后者的實(shí)施需要企業(yè)經(jīng)營專業(yè)技能,，那么前者的實(shí)施主體也應(yīng)當(dāng)具備專業(yè)性的商業(yè)經(jīng)營技能。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)并非靜態(tài)不動(dòng)的財(cái)產(chǎn),，也不僅限于倉庫里所存放的商品或者銀行中的存款,，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)為動(dòng)態(tài)的在市場中經(jīng)營的公司，因此只有掌握商業(yè)技能才能把握商機(jī),，進(jìn)而做出公司對內(nèi)和對外的各項(xiàng)決策,，惟有此才能夠保護(hù)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的價(jià)值不受貶損。

其次,，重整期間控制權(quán)具有在特定過渡期間內(nèi)對企業(yè)實(shí)施的控制權(quán)的特點(diǎn),。債務(wù)人在重整申請被法院受理之前，其控制權(quán)表現(xiàn)為一般公司經(jīng)營權(quán);而在重整方案被債權(quán)人會(huì)議通過并法院審查核準(zhǔn)之后,，公司控制權(quán)回歸公司經(jīng)營層并且表現(xiàn)為對破產(chǎn)重整方案的執(zhí)行權(quán),。因此，重整期間是一段向最終破產(chǎn)重整或者破產(chǎn)清算目的過渡的階段,，而非破產(chǎn)重整程序的最終階段,。為了便于申請破產(chǎn)的債務(wù)人公司的管理和保護(hù)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的需要,，《破產(chǎn)法》把破產(chǎn)重整程序劃分為不同階段，然而公司正常的經(jīng)營需要連續(xù)穩(wěn)定的進(jìn)行,，因此在公司經(jīng)營中如何克服由此而導(dǎo)致影響公司經(jīng)營連續(xù)性的負(fù)作用也顯得尤為重要,。

再次,，重整期間控制權(quán)在《破產(chǎn)法》所設(shè)定的公權(quán)力介入和不同利益關(guān)系所構(gòu)成的制衡模式下運(yùn)行,。破產(chǎn)重整中充滿了不同利益追求的利害關(guān)系人，并且《破產(chǎn)法》賦予他們在破產(chǎn)程序中能夠與企業(yè)控制權(quán)相制衡的權(quán)力,。例如,，債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的價(jià)值緊密相關(guān)，因此債權(quán)人在重整期間被授予決定是否繼續(xù)企業(yè)經(jīng)營,、成立債權(quán)人委員會(huì),、申請?zhí)鎿Q管理人、對管理人的任命和報(bào)酬提出異議權(quán)和對重大事項(xiàng)行使表決的權(quán)利,。重整期間控制權(quán)在破產(chǎn)法所建立的利益多元化利害關(guān)系人組成的權(quán)力網(wǎng)中受到制衡,，如何平衡各方利益關(guān)系是控制權(quán)實(shí)施的關(guān)鍵。

二,、范圍

首先,，破產(chǎn)重整是對破產(chǎn)申請前一段時(shí)間內(nèi)債務(wù)人可能存在的欺詐和偏頗清償行為的審查，因此《破產(chǎn)法》規(guī)定的追溯至破產(chǎn)案件受理前一年或者六個(gè)月內(nèi)的撤銷權(quán)是重整期間控制權(quán)的有力擴(kuò)張,。破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使主要針對債務(wù)人實(shí)施的破產(chǎn)欺詐行為,、偏頗清償行為和破產(chǎn)無效行為，企業(yè)控制權(quán)主體可以通過依法行使撤銷權(quán)審查債務(wù)人在破產(chǎn)申請前所進(jìn)行的交易從而追回被不當(dāng)處分的債務(wù)人財(cái)產(chǎn),。

其次,，對于在重整期間內(nèi)依法繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)營的企業(yè)，控制人對企業(yè)的財(cái)產(chǎn)管理和處分的權(quán)利受到破產(chǎn)制度的限制,。主要表現(xiàn)為企業(yè)控制權(quán)對公司重大財(cái)產(chǎn)處分和可能導(dǎo)致債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受到損失的經(jīng)營行為的處分行為需要向法院或者債權(quán)人委員會(huì)進(jìn)行匯報(bào),。由此可見，重整期間控制權(quán)是處于債權(quán)人委員會(huì)和法院嚴(yán)密監(jiān)督制衡下的權(quán)力,，隨著破產(chǎn)程序的深入,，法院和債權(quán)人作為公權(quán)力和利益相關(guān)方所施加的間接控制作用就體現(xiàn)得更加明顯。

最后,，破產(chǎn)重整的目的決定了重整期間控制權(quán)的范圍,。破產(chǎn)重整制度的目的在于通過破產(chǎn)方案的執(zhí)行使企業(yè)重新獲得生命力。在重整期間這段破產(chǎn)重整方案得以確認(rèn)之前的一段過渡性的時(shí)期內(nèi),，《破產(chǎn)法》賦予了重整期間控制權(quán)主體提出破產(chǎn)方案的排他性的權(quán)利,，即除管理人或債務(wù)人之外的債權(quán)人、出資人或者企業(yè)職工無權(quán)提出破產(chǎn)重整方案草案,。重整方案草案提出權(quán)是重整期間企業(yè)控制權(quán)為公司重整做準(zhǔn)備的一項(xiàng)重要權(quán)利,，也是決定破產(chǎn)重整方案能否被通過,，破產(chǎn)重整將如何重新塑造企業(yè)，和決定不同利害關(guān)系人命運(yùn)的關(guān)鍵,。