在執(zhí)行過程中,，被執(zhí)行人認(rèn)為尚不能立即履行法律文書確定的義務(wù)，或者立即履行法律文書確定的義務(wù)對(duì)自己較為不利,，或者解決立即履行義務(wù)所帶來的困難,，法律一般允許在一定條件下，可以由被執(zhí)行人或者第三人依法向人民法院提供擔(dān)保,，以達(dá)到延期履行義務(wù)的目的,。《民事訴訟法》第二百一十二條規(guī)定：“在執(zhí)行中,，被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保,，并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限,。被執(zhí)行人逾期仍不履行的,，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)?！?/p>

《擔(dān)保法》中的保證,，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),，保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為,，保證是擔(dān)保的一種方式，是第三人以自己的信譽(yù)和清償能力自愿為債務(wù)人作保的行為,。

執(zhí)行擔(dān)保中的保證,，是指保證人經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意，向人民法院保證,，當(dāng)被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的債務(wù)時(shí),，由其代為清償?shù)男袨椤?zhí)行擔(dān)保中的保證,，總體上適用《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,，但由于執(zhí)行保證是一種特殊擔(dān)保，與《擔(dān)保法》中保證有所區(qū)別,，在適用時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問題：

1,、《擔(dān)保法》中的保證人是向債權(quán)人提供擔(dān)保，而執(zhí)行保證的保證人同時(shí)要向人民法院提供擔(dān)保,。前者是平等民事主體之間的行為,，若發(fā)生擔(dān)保爭(zhēng)議，可通過訴訟途徑解決,，經(jīng)法院審理后才可以執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn),；而后者是非平等主體之間的行為，當(dāng)被執(zhí)行人在保證期滿仍未履行義務(wù)時(shí),，無須經(jīng)過訴訟程序就可以直接執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn),。

2、保證人為債務(wù)人提供擔(dān)保,，要以合同形式與債權(quán)人確立保證擔(dān)保關(guān)系,，而執(zhí)行中的保證人，出具意思表示明確,、內(nèi)容合法的保證書,，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意，人民法院認(rèn)可,，執(zhí)行保證即告成立,。

3、《擔(dān)保法》將保證分為連帶責(zé)任保證和一般責(zé)任保證,。在執(zhí)行程序中,，對(duì)一般責(zé)任保證的執(zhí)行，必須先執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),，只有在債務(wù)人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下,，才可以執(zhí)行保證人。由于這兩種保證責(zé)任承擔(dān)方式不同,，執(zhí)行保證通常適用連帶責(zé)任保證,，而不宜適用一般責(zé)任保證?！睹袷略V訟法》第二百三十一條規(guī)定：“在執(zhí)行中,，被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的,，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限,。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn),?！边@條規(guī)定要求執(zhí)行保證必須是連帶責(zé)任保證，如果提供一般責(zé)任保證,。被執(zhí)行人逾期仍不履行只能先執(zhí)行被執(zhí)行人,，不能直接執(zhí)行保證人,，這就不符合上述規(guī)定的基本精神。從執(zhí)行實(shí)踐來看,，第三人在執(zhí)行中為被執(zhí)行人提供一般責(zé)任保證,。保證期滿后，如果要先執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),，等到被執(zhí)行人不能履行義務(wù)后再執(zhí)行保證人,，這種保證無多大實(shí)際意義。