國際商事仲裁的承認與執(zhí)行是指法院或其它法定的有權機關，承認國際商事仲裁裁決的終局約束力并對不自覺執(zhí)行的一方經申請予以強制執(zhí)行的制度,。國際商事仲裁作出后,，在最理想的狀況下，是當事人自動履行裁決結果,。

中國內地有關處理涉外商事仲裁的國內立法,，主要是國家立法機關制定的《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》，此外,，還包括國家立法機關和有立法權的國家行政機關在其它的一些民商事立法中所規(guī)定的一系列有關商事仲裁條款,。其中在承認與執(zhí)行涉外商事仲裁方面所規(guī)定的主要內容歸納如下：

1、國外任何仲裁機構的裁決,，需中國法院承認與執(zhí)行的,，應當由當事人直接向被執(zhí)行人住所地或財產所在地的中級人民法院申請，人民法院依照中華人民共和國締結和參加的國際條約或互惠原則辦理,；

2,、經涉外仲裁機構作出的裁決，當事人不得再向人民法院起訴,。如一方當事人不履行仲裁裁決的,，當事人可向敗訴人住所地或財產所在地中級人民法院申請執(zhí)行；

3,、勝訴的一方當事人向有管轄權的法院提出了強制執(zhí)行的申請,，法院在受到申請后只對裁決作形式審查。法院認為裁決在形式上和程序上符合法律要求,，即發(fā)布強制執(zhí)行的命令,，對裁決予以強制執(zhí)行。但在執(zhí)行過程中,，若對方當事人依法提出了有效的異議,，強制執(zhí)行應中止，必須經法院審查后,，再決定繼續(xù)執(zhí)行或宣布異議成立裁決不得執(zhí)行,。這些有效的異議一般包括被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的：

(1)當事人沒有在合同中訂立仲裁條款或事后沒有達成書面仲裁協(xié)議。

(2)被申請人沒有得到關于指定仲裁員或進行仲裁程序的通知,，或者由于其它不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見,。

(3)裁決的事項,，不屬于仲裁協(xié)議的范圍或仲裁機構無權仲裁。

(4)仲裁庭的組成或仲裁程序與仲裁規(guī)則的規(guī)定不相符,。

(5)如執(zhí)行該仲裁裁決會違背社會公共利益,。

另，如因上訴情況,，仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的,，當事人可根據雙方達成的書面協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴,。

4,、中華人民共和國涉外仲裁機構作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當事人請求執(zhí)行的,，如果被執(zhí)行人或其財產不在中國領域內，應當由當事人直接向有管轄權的外國法院申請承認與執(zhí)行,。

中國在加入國際的條約方面,。主要是包括我國在內的約146個國家和地區(qū)加入的“紐約公約”。另外,，我國還在與一些國家的雙邊經貿條約或司法協(xié)助條約中規(guī)定的相互承認與執(zhí)行仲裁裁決的條款,。這些公約和條款成為我國(外國)法院承認與執(zhí)行外國(我國)仲裁裁決的重要依據。我國在“紐約公約”中作了兩項保留聲明即按照互惠基礎上對另一締約國領域內作出的仲裁裁決的承認與執(zhí)行適用該公約,，并只對根據中國法律認為屬于契約性和非契約性的商事法律關系所引起的爭議適用公約,。而對于在非締約成員國領土內作出的仲裁裁決，當事人請求我國法院承認與執(zhí)行的,，我國可根據有關外國與我國締結的關于承認與執(zhí)行仲裁裁決的雙方的規(guī)定辦理,。在沒有這種雙邊條約的情況下，我國法院可按互惠原則辦理,。如果既無條約又無互惠的,，我國法院沒有承擔外國仲裁裁決的義務。