國際商事仲裁的承認(rèn)與執(zhí)行是指法院或其它法定的有權(quán)機(jī)關(guān),，承認(rèn)國際商事仲裁裁決的終局約束力并對(duì)不自覺執(zhí)行的一方經(jīng)申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行的制度。國際商事仲裁作出后,，在最理想的狀況下,，是當(dāng)事人自動(dòng)履行裁決結(jié)果。

中國內(nèi)地有關(guān)處理涉外商事仲裁的國內(nèi)立法,，主要是國家立法機(jī)關(guān)制定的《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》,，此外，還包括國家立法機(jī)關(guān)和有立法權(quán)的國家行政機(jī)關(guān)在其它的一些民商事立法中所規(guī)定的一系列有關(guān)商事仲裁條款。其中在承認(rèn)與執(zhí)行涉外商事仲裁方面所規(guī)定的主要內(nèi)容歸納如下：

1,、國外任何仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,，需中國法院承認(rèn)與執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng),，人民法院依照中華人民共和國締結(jié)和參加的國際條約或互惠原則辦理,；

2、經(jīng)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,，當(dāng)事人不得再向人民法院起訴,。如一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，當(dāng)事人可向敗訴人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,；

3,、勝訴的一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院提出了強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)，法院在受到申請(qǐng)后只對(duì)裁決作形式審查,。法院認(rèn)為裁決在形式上和程序上符合法律要求,，即發(fā)布強(qiáng)制執(zhí)行的命令，對(duì)裁決予以強(qiáng)制執(zhí)行,。但在執(zhí)行過程中,，若對(duì)方當(dāng)事人依法提出了有效的異議，強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)中止,，必須經(jīng)法院審查后,，再?zèng)Q定繼續(xù)執(zhí)行或宣布異議成立裁決不得執(zhí)行。這些有效的異議一般包括被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的：

(1)當(dāng)事人沒有在合同中訂立仲裁條款或事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議,。

(2)被申請(qǐng)人沒有得到關(guān)于指定仲裁員或進(jìn)行仲裁程序的通知,，或者由于其它不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見。

(3)裁決的事項(xiàng),，不屬于仲裁協(xié)議的范圍或仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁,。

(4)仲裁庭的組成或仲裁程序與仲裁規(guī)則的規(guī)定不相符。

(5)如執(zhí)行該仲裁裁決會(huì)違背社會(huì)公共利益,。

另,，如因上訴情況，仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的,，當(dāng)事人可根據(jù)雙方達(dá)成的書面協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁,，也可以向人民法院起訴。

4,、中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決,，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或其財(cái)產(chǎn)不在中國領(lǐng)域內(nèi),，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行,。

中國在加入國際的條約方面,。主要是包括我國在內(nèi)的約146個(gè)國家和地區(qū)加入的“紐約公約”。另外,，我國還在與一些國家的雙邊經(jīng)貿(mào)條約或司法協(xié)助條約中規(guī)定的相互承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的條款,。這些公約和條款成為我國(外國)法院承認(rèn)與執(zhí)行外國(我國)仲裁裁決的重要依據(jù)。我國在“紐約公約”中作了兩項(xiàng)保留聲明即按照互惠基礎(chǔ)上對(duì)另一締約國領(lǐng)域內(nèi)作出的仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行適用該公約,，并只對(duì)根據(jù)中國法律認(rèn)為屬于契約性和非契約性的商事法律關(guān)系所引起的爭議適用公約,。而對(duì)于在非締約成員國領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決，當(dāng)事人請(qǐng)求我國法院承認(rèn)與執(zhí)行的,，我國可根據(jù)有關(guān)外國與我國締結(jié)的關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的雙方的規(guī)定辦理,。在沒有這種雙邊條約的情況下，我國法院可按互惠原則辦理,。如果既無條約又無互惠的,，我國法院沒有承擔(dān)外國仲裁裁決的義務(wù)。