后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

我的訂單

好律師網(wǎng) > 專題 > 企業(yè)制度 > 典型案例 > 正文

興義市民族商品廠與貴州醇酒廠公司合并糾紛二審案

時間:2017-04-12 16:22:50 來源:好律師網(wǎng)
收藏
0條回復(fù)


一、案情介紹

1991年1月15日,,貴州醇酒廠(原國營興義市酒廠,,以下簡稱醇酒廠)與興義市民族商品廠(以下簡稱民商廠)簽訂了《關(guān)于組建興義市輕工企業(yè)集團(tuán)的報告》,內(nèi)容為:以醇酒廠為主體,,對輕工系統(tǒng)各廠在條件成熟的情況下,,本著自愿接受兼并的原則,全部人財物債權(quán)債務(wù)并入醇酒廠組成企業(yè)集團(tuán),,成為緊密型的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,,統(tǒng)一賬戶,統(tǒng)一法定代表人,。民商廠通過職工代表大會討論一致同意將本廠兼并給醇酒廠,,成為企業(yè)集團(tuán)公司成員,由集團(tuán)公司支持其技改工程,,形成項(xiàng)目預(yù)期目標(biāo),。同年12月16日,,貴州省興義市人民政府作出興府(1991)140號《關(guān)于酒廠、市民族商品廠兩廠合并的請示的批復(fù)》,,內(nèi)容為:(1)同意民商廠合并到醇酒廠,。(2)民商廠合并到醇酒廠后仍保留其廠牌,其現(xiàn)有生產(chǎn),、經(jīng)營的項(xiàng)目要繼續(xù)擴(kuò)大,。(3)民商廠的所有債權(quán)、債務(wù),、人員都并入醇酒廠,,人員及生產(chǎn)經(jīng)營由醇酒廠統(tǒng)一安排,債權(quán)債務(wù)由醇酒廠清償,,資產(chǎn),、設(shè)備由醇酒廠統(tǒng)一調(diào)度安排。該批復(fù)同時要求兩廠將合并事宜向有關(guān)機(jī)關(guān)辦理有關(guān)手續(xù),。1992年2月10日,,興義市工商行政管理局(以下簡稱興義市工商局)在民商廠1991年度《企業(yè)法人年檢報告書》年末實(shí)際狀況一欄中注明該廠“已于91年12月17日經(jīng)市政府下文與醇酒廠合并&”,法定代表人由“郭嘉谷&”變更為“鄢文松&”,,經(jīng)濟(jì)性質(zhì)由“集體&”變更為“全民&”,,經(jīng)營范圍由原“自產(chǎn)自銷棉紡織品&”變更為可以兼營“生產(chǎn)醇酒廠自用包裝印刷品&”。興義市工商局在年度檢驗(yàn)審核意見中注明:“該企業(yè)于92年合并人貴州醇酒廠,,經(jīng)人民政府同意,,隸屬于酒廠,企業(yè)不變,,但不再具備法人資格,,91年度年檢時收回法人證及法人營業(yè)執(zhí)照副本,辦成一般企業(yè),。&”該局在辦理上述變更登記同時收回了民商廠法人證書和法人營業(yè)執(zhí)照,。在民商廠1994年度至1999年度的《企業(yè)年檢報告書》中,有民商廠企業(yè)性質(zhì)為集體企業(yè),、負(fù)責(zé)人為郭嘉谷的不同記載,,但民商廠未再取得法人證書和法人營業(yè)執(zhí)照。民商廠與醇酒廠合并后,,在興義市綠葉溝建廠生產(chǎn)醇酒廠自用的酒包裝制品,,對外稱貴州醇彩印包裝廠(以下簡稱彩印廠)。其中民商廠將原向興義市工商銀行貸款購得的綠葉溝廠房用地改為彩印廠用地,,并主要負(fù)責(zé)該廠生產(chǎn)經(jīng)營活動,。醇酒廠以“劃人職工退職費(fèi)&”、“撥人流動資金&”,、“撥人工程款&”等名義陸續(xù)向彩印廠注入資金8645,。754.27元,。另外,醇酒廠將本廠主要酒包裝制品交給彩印廠生產(chǎn),,該業(yè)務(wù)成為彩印廠主要利潤來源,。民商廠主要利用醇酒廠的投資和生產(chǎn)醇酒廠酒包裝制品所產(chǎn)生的利潤償付了民商廠合并前的債務(wù)。1997年10月13日,,民商廠提出與醇酒廠分立,,醇酒廠予以拒絕,雙方發(fā)生糾紛,。興義市人民政府于1997年12月22日作出興府(1997)117號《關(guān)于市民族商品廠要求與貴州醇包裝彩印廠分離的處理意見》,,決定不同意兩廠分立。

民商廠于1998年3月4日向貴州省高級人民法院提起訴訟,。請求判令:

(1)終止雙方聯(lián)營關(guān)系,;

(2)雙方投資產(chǎn)生的資產(chǎn)增值按投資比例和經(jīng)營管理及技術(shù),分給民商廠11830000元(一審期間,,增加至15511430.91元),。

(3)訴訟費(fèi)由醇酒廠承擔(dān)。1998年7月30日,,貴州高院以(1998)黔經(jīng)一初字第13號民事裁定,,駁回民商廠的起訴。民商廠不服該裁定,,上訴于最高院。本院于1999年10月20日作出(1998)經(jīng)終字第327號民事裁定,,裁定本案由貴州省高級人民法院審理,。

二、爭議焦點(diǎn)

原被告雙方是合并關(guān)系還是聯(lián)營關(guān)系,。

三,、法律分析

民商廠于1991年經(jīng)全廠職工代表大會討論一致同意將本廠兼并給醇酒廠,醇酒廠以接收民商廠全部債務(wù)的方式與民商廠合并,。合并后,,醇酒廠向民商廠注入資金864萬余元,并將主要酒包裝制品交給其生產(chǎn),,民商廠利用這些資金及生產(chǎn)酒包裝制品產(chǎn)生的利潤償付了合并前的債務(wù),,醇酒廠與民商廠系以注入資金承擔(dān)債務(wù)的方式進(jìn)行吸收合并,該合并符合民法通則的自愿平等原則,,得到了當(dāng)?shù)厝嗣裾呐鷾?zhǔn),,沒有違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,。合并后,,興義市工商局不僅在民商廠《企業(yè)法人年檢報告書》年度檢驗(yàn)審核意見中對兩廠合并事項(xiàng)進(jìn)行了明確記載,,而且對民商廠的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、經(jīng)營范圍,、法定代表人等項(xiàng)均作了相應(yīng)的變更,,同時收回了民商廠的法人證書及法人營業(yè)執(zhí)照,將其變更為一般企業(yè),。在民商廠1994年度至1999年度的《企業(yè)年檢報告書》中,,雖有民商廠企業(yè)性質(zhì)為集體企業(yè)、負(fù)責(zé)人為郭嘉谷的不同記載,,但不足以否定企業(yè)變更登記的全部事項(xiàng),,更不足以否定企業(yè)合并的事實(shí)及法律效力。原審判決以兩廠合并變更登記事項(xiàng)不完備為由,,認(rèn)定兩廠合并的民事行為無效不當(dāng),,應(yīng)予糾正。醇酒廠與民商廠合并后,,共同建廠生產(chǎn)醇酒廠自用酒包裝制品并由民商廠負(fù)責(zé)經(jīng)營管理,,醇酒廠基于合并的事實(shí)累計(jì)投入資金8645754.27元,這些資金投入均明確以“劃人職工退職費(fèi)&”,、“撥入流動資金&”,、“撥入工程款&”等名義進(jìn)行,屬合并后企業(yè)內(nèi)部的資金撥付行為,,而非兩個獨(dú)立法人單位之間的資金往來,。民商廠接受款項(xiàng)時對上述情況是明知的,但未提出異議,,而在合并事實(shí)發(fā)生七年之后主張合并沒有實(shí)際發(fā)生,,請求分割財產(chǎn),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),,本院不予支持,。醇酒廠關(guān)于兩廠合并事實(shí)存在,請求駁回民商廠訴訟請求的上訴主張,,本院予以支持,。

四、裁判結(jié)果

一審判決

1,、民商廠與醇酒廠合并的民事行為無效,。

2、由醇酒廠在判決生效后10日內(nèi)返還民商廠款項(xiàng)15511420.97元(其中包括民商廠短期借款3441.47元,、長期借款20000.00元,、應(yīng)付賬款984138.52元、應(yīng)付福利費(fèi)83258.62元,、應(yīng)交稅金8974180.80元,、其他應(yīng)交款32606.14元,、其他應(yīng)付款971127180.80元、其他應(yīng)交款32606.14元,、其他應(yīng)付款97l127.96元等債務(wù),,合計(jì)11068752.79元。民商廠對內(nèi)部職工負(fù)債包括應(yīng)付福利費(fèi)877270.44元,、職工養(yǎng)老金1984.591.40元,、工會經(jīng)費(fèi)135658752.79元、職工教育經(jīng)費(fèi)110375.52元,、住房周轉(zhuǎn)金412549.47元,,合計(jì)3520445.15元,及民商廠應(yīng)分得凈資產(chǎn)金額922223.03元),。

3,、除醇酒廠返還民商廠款項(xiàng)15511420.97元外,醇酒廠,、民商廠在1997年10月15日后各自占有的其余資產(chǎn),,歸各自所有。

4,、駁回興義市民族商品廠其余訴訟請求,。案件受理費(fèi)87567.00元,鑒定費(fèi)100000.00元,,共計(jì)187567.00元,,由興義市民族商品廠負(fù)擔(dān)37513.40元,由貴州醇酒廠負(fù)擔(dān)150053.60元,。

二審判決

1,、撤銷貴州省高級人民法院(1998)黔經(jīng)一初字第13號民事判決。

2,、駁回興義市民族商品廠的訴訟請求。

本案一審案件受理費(fèi)87567元,,鑒定費(fèi)100000元,,共計(jì)187567元,由興義市民族商品廠承擔(dān)112540.2元,,貴州醇酒廠承擔(dān)75026.8元,;二審案件受理費(fèi)87567元,由興義市民族商品廠承擔(dān)52540.2元,,貴州醇酒廠承擔(dān)35026.8元,。

五、裁判依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二),、(三)項(xiàng),、第一百五十八條


收藏
0條回復(fù)

評論()

您還可以輸入140

加載更多

合同下載
    close

    好律師