好律師網(wǎng) > 專題 > 債權債務 > 債的保全 > 正文
《中華人民共和國公司法》(以下簡稱公司法)規(guī)定,,以實物、工業(yè)產(chǎn)權,、非專利技術或者土地使用權出資的,,應當辦理其財產(chǎn)權的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東全部繳納出資后,,必須經(jīng)法定的驗資機構(gòu)驗資并出具證明,。最高人民法院關于《人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》中規(guī)定,被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務,,如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃資金,,可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人,在注冊資金不實或抽逃資金的范圍內(nèi),,對申請人承擔責任,。
在審判實踐中,北京市高級人民法院在《關于企業(yè)下落不明,、歇業(yè),、撤消、被吊銷營業(yè)執(zhí)照,、注銷后訴訟主體及民事責任承擔若干問題的處理意見》中指出,,企業(yè)的投資者作為清算主體投入的注冊資金不實,未達到企業(yè)法人注冊資金法定最低額,,且企業(yè)訴訟時自有資金亦未達到企業(yè)法人注冊資金法定最低數(shù)額的,,應認定為企業(yè)不具有法人資格。企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務的,,應由清算主體承擔清償責任,。其他省市一般也有類似的規(guī)定。
依據(jù)上述規(guī)定,,如果被注銷公司的股東存在注冊資金不實或抽逃資金的情形時,,債權人可以要求股東在注冊資金不實或抽逃資金的范圍內(nèi),對申請人承擔責任,??梢砸笕嗣穹ㄔ翰枚ㄗ兏蜃芳悠溟_辦單位為被執(zhí)行人。
需要說明的是,,“開辦單位”這一概念雖然用的是“單位”,,但作為投資者來理解,也可以指投資的公民個人,。根據(jù)最高人民法院執(zhí)行工作辦公室《人民法院執(zhí)行實務》的說明,,個人欠付注冊資金的,也應按照開辦單位來處理,。
股東為逃避債務組成的清算組,,在訴訟程序啟動后,不履行將已申請注銷事宜向人民法院和債權人告知的法定義務,,惡意注銷公司,,故意給債權人造成損失,應依法承擔賠償責任,。
根據(jù)公司法第193條規(guī)定,,清算組在清算期間行使代表公司參與民事訴訟活動的權利。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》也規(guī)定,,對于涉及終止的企業(yè)法人債權,、債務的民事訴訟,清算組以自己的名義參加訴訟,。同時意見還規(guī)定,,以逃避債務責任為目的而成立的清算組織,其實施的民事行為無效,?!吨腥A人民共和國民法通則》第61條規(guī)定,民事行為被確認無效后,,有過錯的一方應當賠償傳世SF對方因此所受的損失,。
北京市高級人民法院《關于企業(yè)下落不明、歇業(yè),、撤消,、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、注銷后訴訟主體及民事責任承擔若干問題的處理意見》明確指出,,清算主體在工商登記機關注銷企業(yè)登記時,,承諾對企業(yè)遺留的債權債務負責的,或表示企業(yè)的債權債務已清理完畢而實際并未清理的,,清算主體應對債權人承擔清償責任,。 其他省市一般也有類似的規(guī)定。
依據(jù)公司法的規(guī)定,,清算組成員應當忠于職守,,依法履行清算義務,。清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權人造成損失的,應當承擔賠償責任,。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第271條則進一傳世SF步明確,,“依照民事訴訟法第二百一十三條的規(guī)定,執(zhí)行中作為被執(zhí)行人的法人被撤消的,,如果依有關實體法的規(guī)定有權利義務承受人的,,可以裁定該權利義務承受人為被執(zhí)行人?!?/p>
由此可以看出,,為逃避債務,隱瞞已開始注銷公司的事實,,不以已經(jīng)成立的清算組的名義應訴,,不履行將已申請注銷的事宜向人民法院和債權人告知的法定義務,在工商登記機關注銷企業(yè)登記時,,同樣隱瞞正在進行的訴訟,,謊稱企業(yè)的債權債務已清理完畢,騙取了注銷登記,。對此以逃避債務為目的,,故意給申請人造成的損失,應由以上被注銷公司的股東(清算主體)依法承擔清償責任,。
債權人可以要求法院執(zhí)行機構(gòu)直接裁定變更被執(zhí)行人,,由股東承擔清償責任。
最高人民法院關于《人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第83條規(guī)定:“依照民事訴訟法第二百一十三條,、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第271條至274條及本規(guī)定裁定變更或追加被執(zhí)行主體的由執(zhí)行法院的執(zhí)行機構(gòu)辦理”,,人民法院執(zhí)行局(庭)應依法直接裁定被注銷公司的股東為被執(zhí)行人,由其債權人承擔清償責任,。
上一篇: 什么是任意撤銷權,?
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話,,遂以該銀行侵犯個人信息權、隱私權為由訴至法院,。日前,,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,判決銀行及其信用卡中心書面賠禮道歉并賠償公證費4080元。原告張某...