債權(quán)人俗稱債主,，是與債務(wù)人相對(duì)應(yīng)的法律術(shù)語(yǔ)。如果甲方(可以是自然人,、企業(yè)法人或政府等)有權(quán)要求乙方主張?zhí)囟ǖ姆?wù)或財(cái)產(chǎn)，則稱甲方為“債權(quán)人”,，稱乙方為“債務(wù)人”。一般情況下,，債權(quán)人會(huì)基于債務(wù)人將向其償付等價(jià)值的服務(wù)或財(cái)產(chǎn)的假定下而向乙方提供一定價(jià)值的財(cái)產(chǎn)或服務(wù),，而該假定一般是由合同支持的。比如甲方向乙方支付了貨款購(gòu)買(mǎi)乙方的產(chǎn)品,，在乙方收到資金但尚未將產(chǎn)品交付甲方時(shí)，甲方為乙方的“債權(quán)人”,，乙方為甲方的“債務(wù)人”,。

一、代位權(quán)

債權(quán)人代位權(quán)是債的保權(quán)制度的一種,。保全債權(quán)是債權(quán)人代位權(quán)制度的基本價(jià)值取向.我國(guó)合同法規(guī)定的代位權(quán),是以傳統(tǒng)的代位權(quán)理論為基礎(chǔ),針對(duì)近年來(lái)我國(guó)嚴(yán)重存在的三角債以及債務(wù)人逃債廢債現(xiàn)象而確立的新的債的保全制度.代位權(quán)的效力及于債權(quán)人,、債務(wù)人和次債務(wù)人。

債權(quán)人代位權(quán)是合同法中又一種新確立的重要制度,，它是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的到期的權(quán)利,，而對(duì)債權(quán)人的債權(quán)造成危害時(shí)，債權(quán)人為了保全自己的債權(quán),，向人民法院請(qǐng)求以自己的名義向第三人代位行使債務(wù)人的債權(quán)。

代位權(quán)的行使一般需要具備以下五個(gè)法律要件：

1,、債權(quán)人與債務(wù)人之間要有合法的債權(quán)債務(wù)存在;

2,、債務(wù)人要享有對(duì)第三人的到期的債權(quán)，且必須是非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利;

3,、債務(wù)人怠于行使自己的權(quán)利,，即債務(wù)人到期能夠并且應(yīng)當(dāng)行使自己的權(quán)利而不行使;

4,、債務(wù)人怠于行使其權(quán)利的行為使其債權(quán)人到期的債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn);

5、債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍不能超過(guò)其對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán),。

代位權(quán)的行使主體是債權(quán)人,。債務(wù)人的各個(gè)債權(quán)人在符合法定的條件下都有權(quán)行使代位權(quán)，但是如果其中一個(gè)債權(quán)人已經(jīng)就某項(xiàng)債權(quán)行使了代位權(quán),，并且債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)已被行使完畢,，則其他債權(quán)人就不能就該項(xiàng)權(quán)利再對(duì)債務(wù)人的債務(wù)人行使代位權(quán)。

二,、免除債務(wù)權(quán)

債權(quán)人免除債務(wù),，指?jìng)鶛?quán)人放棄自己的債權(quán)，從而消滅合同關(guān)系及其他債的關(guān)系,。關(guān)于免除的性質(zhì)有不同的學(xué)說(shuō),，一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為，免除是契約,。理由是：

1,、債的關(guān)系是債權(quán)人與債務(wù)人之間特定的法律關(guān)系，不能僅依一方當(dāng)事人的意思表示成立。

2,、債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)是一種恩惠,，而恩惠不能濫施于人。

3,、債權(quán)人免除債務(wù)可能有其他動(dòng)機(jī)和目的,，為防止債權(quán)人濫用免除權(quán)損害債務(wù)人利益，免除應(yīng)經(jīng)債務(wù)人同意,。

另一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為，免除是債權(quán)人拋棄債權(quán)的單方行為,。理由是：

1,、免除使債務(wù)人享受利益，因此沒(méi)有必要征得同意,。

2,、如果免除一定要債務(wù)人同意，債務(wù)人不同意的,，等于限制了債權(quán)對(duì)權(quán)利的處分,。

合同法規(guī)定：“債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止,?！睆倪@條規(guī)定看，我國(guó)合同法規(guī)定的免除是單方的法律行為,。但合同法也并不排除債權(quán)人與債務(wù)人訂立免除協(xié)議,，免除債務(wù)人的義務(wù)。

債權(quán)人免除債務(wù)具有以下特征：

1,、免除是無(wú)因行為,。債權(quán)人免除債務(wù)不論是為了贈(zèng)與、和解,，還是別的什么原因,，這些原因是否成立，都不影響免除的效力,。

2,、免除為無(wú)償行為。免除債務(wù)表明債權(quán)人放棄債權(quán),，不再要求債務(wù)人履行義務(wù),，因此，債務(wù)人不必對(duì)免除為相應(yīng)的對(duì)價(jià),。

3,、免除不需要特定的形式,。免除債務(wù)不必有特定形式，口頭,、書(shū)面,，明示、默示都無(wú)不可,。比如,，債權(quán)人以口頭或者書(shū)面形式通知債務(wù)人不必再履行債務(wù)，是以明示方式免除債務(wù),。而債權(quán)人不對(duì)債務(wù)人主張債權(quán)，超過(guò)訴訟時(shí)效期間,，也產(chǎn)生債務(wù)免除的效果,。

三、撤銷權(quán)

債權(quán)人撤銷權(quán),，又稱撤銷訴權(quán)或廢罷訴權(quán),，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為有害及債權(quán)的行為，得申請(qǐng)法院撤銷的權(quán)利,。

我國(guó)合同法第74條,、75條明確確立了債權(quán)人撤銷權(quán)制度。依據(jù)合同法的規(guī)定,，債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的行為;債務(wù)人以明顯的不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),，對(duì)債權(quán)人造成損害,，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人亦可請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的行為,。

由于債權(quán)人撤銷權(quán)的行使,，往往會(huì)妨礙交易安全，影響第三人的權(quán)益,，因而法律規(guī)定債權(quán)人行使撤銷權(quán)必須向法院起訴,，由法院作出撤銷債務(wù)人行為的判決才能發(fā)生撤銷的法律效果。在此意義上,，債權(quán)人撤銷權(quán)又被稱之為撤銷訴權(quán)或廢罷訴權(quán),。

債權(quán)人撤銷權(quán)，與債權(quán)人代位權(quán)同為對(duì)于債權(quán)人保護(hù)債務(wù)擔(dān)保力所設(shè)的制度,，二者皆為對(duì)于債權(quán)的相對(duì)性的突破,。法律在一定條件下，于債務(wù)人有積極減損其財(cái)產(chǎn)的行為時(shí),，準(zhǔn)許債權(quán)人撤銷其行為,，以回復(fù)債務(wù)人的資力;于債務(wù)人消極的不行使其權(quán)利時(shí)，準(zhǔn)許債權(quán)人行使代位權(quán)，以維持債務(wù)人的資力,。前者重在回復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn),，后者重在維持債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。我國(guó)合同法雖然設(shè)立了債權(quán)人撤銷權(quán)制度,，為債權(quán)人行使撤銷權(quán)提供了法律上的依據(jù),，但由于沒(méi)有具體的規(guī)定，理論與實(shí)踐中仍有若干問(wèn)題有待研究,，其中撤銷權(quán)的性質(zhì),、效力及撤銷之訴的被告為撤銷權(quán)制度中的難題。