一,、定義

合伙企業(yè)破產(chǎn)是指合伙企業(yè)在其財產(chǎn)不能清償其債務時，依照破產(chǎn)法律制度的規(guī)定進行債務清償,，將其財產(chǎn)依法分配給債權(quán)人的法律制度,。

二、必要性

完善的法律制度的保駕護航是企業(yè)發(fā)展不可缺少的重要條件,。我國現(xiàn)行的《合伙企業(yè)法》和《企業(yè)破產(chǎn)法》雖然確認了合伙企業(yè)的破產(chǎn)制度,，但在具體的操作上僅指明“適用破產(chǎn)法的清算程序”。從上文分析我們不難得出結(jié)論,，合伙企業(yè)與公司法人在法律特征上存在諸多差異,，尤其是合伙人的連帶責任問題?？梢钥闯?，在合伙企業(yè)破產(chǎn)問題上，我國尚存有保留態(tài)度,。那么合伙企業(yè)是否真的有破產(chǎn)的必要呢?筆者認為,，無論是從合伙企業(yè)本身的發(fā)展，還是從我國破產(chǎn)法律制度的完善方面來看,，建立合伙企業(yè)破產(chǎn)制度都是毋庸置疑的,。

(一)有利于完善市場經(jīng)濟的法律體系，真正貫徹公平競爭原則,。

首先,，對于合伙企業(yè)的而一言，能夠獲得像法人一樣的退出市場的公平機會,，既是其獨立人格的體現(xiàn),，更是其發(fā)展的需要;其次，對于債權(quán)人而言,，這一也是債權(quán)人獲得公平受償?shù)男枰?。債?quán)的平等性使其有權(quán)獲得不分先后的公平受償。然而我國目前的強制執(zhí)行制度并未能實現(xiàn)這一目的;再次,，從合伙人方面來看,，合伙企業(yè)破產(chǎn)制度也是使其擺脫債務糾紛，重整旗鼓,，重獲新生的需要,。當前的合伙人對合伙企業(yè)的債務承擔連帶責任，使合伙企業(yè)債權(quán)人能夠?qū)匣锲髽I(yè)現(xiàn)有的財產(chǎn),、合伙人現(xiàn)有的以及“未來”無限時期內(nèi)的個人財產(chǎn)主張債權(quán),，這雖然在最大限度內(nèi)保護了債權(quán)人的利益，但另一方面卻給債務人的合伙人背上了沉重的債務負擔,，從某種意義土說,，這等于將隨處存在的商業(yè)風險完全轉(zhuǎn)嫁到了合伙人身上,，這對債務人來說是很不公平的。

(二)有利于我們正確地理解破產(chǎn)法的理念,。

破產(chǎn)法本質(zhì)的理念在于償還債務,，特別是公平的償還債務。從破產(chǎn)法實施的目的來看,，只要有負債,，并且有財產(chǎn)，就可以破產(chǎn),。也只有讓他們破產(chǎn),，他們的債權(quán)人才能得到公平的受償。因此,，無淪是從債權(quán)人還是從債務人的利益出發(fā),，合伙企業(yè)破產(chǎn)制度無疑是解決這一切問題的終點。然而在這問題土,，我國卻始終因為目前存在的些得不到圓滿解決的問題而對整個制度加以保留,，使其“似有實無”，這必將使得破產(chǎn)法的公平償債理念大打折扣,，同時也阻礙了破產(chǎn)制度的健康發(fā)展,。

(三)有利于維護市場經(jīng)濟秩序。

“優(yōu)勝劣汰”始終是市場正常運行的機制,，也是競爭發(fā)展的必然結(jié)果,。實踐證明，破產(chǎn)制度是市場主體退出市場的最佳機制,。如果合伙企業(yè)破產(chǎn)制度不能在現(xiàn)實中真正發(fā)揮作用,，那么當企業(yè)陷入危機時，處于破產(chǎn)境地的市場主體仍將保留在市場運營序列中,，這既將有可能導致不知情的經(jīng)濟主體同其繼續(xù)進行商業(yè)交往,，進而導致各項資金無法正常回籠,，陷入財務危機;另一方面,，未能在合伙企業(yè)中建立破產(chǎn)制度清償債務,，抑或使債務消滅,，當合伙企業(yè)陷入不能清償?shù)木车貢r，其債權(quán)人將陷入得不到清償?shù)膫鶛?quán)長期存在的虛幻之中,，從而影響其真實實力,。氏此以往，這種影響在整個社會中積蓄到一定程度時,，必將對市場秩序產(chǎn)生嚴重破壞,。所以,，只有建立合伙企業(yè)破產(chǎn)制度，才能進一步保障市場經(jīng)濟的正常運營秩序,。

(四)有利于我國破產(chǎn)法制度與國際接軌,，同時也是保護我國經(jīng)濟利益的需要。

隨著國際間經(jīng)濟往來的頻繁,，商業(yè)往來的加強,，作為規(guī)制市場主體行為的主要法律之一的破產(chǎn)法必須走與國際接軌的道路，否則必然會帶來一些問題,。比如在我國境內(nèi)以合伙企業(yè)形式從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的外國商人,，如果陷入無力清償?shù)狡趥鶆盏木车兀覈ㄔ耗芊窀鶕?jù)申請宣告其破產(chǎn),？再比如,，如果中國公民在外國以合伙企業(yè)的形式從事生產(chǎn)經(jīng)營活動嚴重虧損而而達到破產(chǎn)界限，我國法院是否承認外國法院依據(jù)其本國法做出的破產(chǎn)宣告,？解決這些問題的就在于我國是否能夠建立與國際接軌的合伙企業(yè)破產(chǎn)制度,。