一,、案情介紹

原告菏澤陶城貨物運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司因發(fā)生財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛,，向法院提起訴訟。

原告訴稱(chēng)：2015年9月10日在被告處為其所有的魯Ｒ×××××號(hào)半掛牽引車(chē),、掛車(chē)投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),，保險(xiǎn)期限自2015年9月10日至2016年9月9日。2016年5月25日15時(shí)5分,，原告方的駕駛?cè)藛T王連發(fā)駕駛投保車(chē)輛在四川省馬爾康市省道209線264公里+400米處與達(dá)生駕駛的貨車(chē)發(fā)生交通事故,，致原告車(chē)輛損壞，花費(fèi)36100元維修費(fèi)用及拖車(chē),、吊車(chē)費(fèi)用14000元,，基于雙方的合同約定及法律依據(jù)，請(qǐng)求依法判令被告賠償車(chē)損費(fèi),、拖車(chē)吊車(chē)費(fèi)用50100元,。

被告辯稱(chēng)：在本次事故中魯Ｒ×××××車(chē)輛無(wú)責(zé)任，因原告未按照法定程序?qū)Ρ敬问鹿十?dāng)中造成的車(chē)損進(jìn)行鑒定,，故對(duì)原告要求賠償?shù)能?chē)損不能確認(rèn)是本次事故當(dāng)中造成的全部損失,，原告主張賠償車(chē)損36100元無(wú)事實(shí)法律依據(jù)，原告主張的拖車(chē)吊車(chē)費(fèi)用應(yīng)按照事故責(zé)任劃分，由川Ａ×××××車(chē)方承擔(dān),，故我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,，應(yīng)駁回原告對(duì)我公司的訴請(qǐng)。

經(jīng)審理查明：2015年9月10,，日菏澤陶城貨物運(yùn)輸有限公司在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司處為其所有的魯Ｒ×××××號(hào)半掛牽引車(chē),、掛車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及其商業(yè)保險(xiǎn)，含不計(jì)免賠率險(xiǎn),，保險(xiǎn)單號(hào)：魯1510152206保險(xiǎn)期限自2015年9月10日至2016年9月9日,。2016年5月25日15時(shí)5分，原告方的駕駛?cè)藛T王連發(fā)駕駛投保車(chē)輛行駛至四川省馬爾康市省道209線264公里+400米處與達(dá)生駕駛的貨車(chē)發(fā)生交通事故,，經(jīng)馬爾康市公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),，認(rèn)定：對(duì)方承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因該事故造成原告車(chē)輛損失36100元,，拖車(chē)費(fèi)6000元,、吊車(chē)費(fèi)用8000元，共計(jì)50100元,。經(jīng)原告索賠,，被告至今未賠償損失。

以上事實(shí),，有原告,、被告當(dāng)庭陳述及原告所舉《保險(xiǎn)合同》、修車(chē)票據(jù),、維修清單等書(shū)面證據(jù)在卷為證,。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1,、原告的車(chē)輛損失鑒定是否合法,；2、被告是否應(yīng)賠償原告評(píng)估費(fèi),、拆檢費(fèi)和訴訟費(fèi),。

三、法律分析

原,、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方的真實(shí)意思表示,，合法有效。合同簽訂后原告依約向被告履行了繳納保費(fèi)義務(wù),，在保險(xiǎn)期間內(nèi),，原告發(fā)生保險(xiǎn)事故，并經(jīng)馬爾康市交警大隊(duì)予以確認(rèn),，在該事故中原告花費(fèi)修車(chē)費(fèi)36100元,、拖車(chē)費(fèi)6000元,、吊車(chē)費(fèi)用8000元，共計(jì)50100元,。故原告依據(jù)保險(xiǎn)合同約定要求被告支付損失50100元的訴請(qǐng),，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿,，本院予以支持,。

四、裁判結(jié)果

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司支付原告菏澤陶城貨物運(yùn)輸有限公司車(chē)輛維修費(fèi)36100元,、拖車(chē)費(fèi)6000元,、吊車(chē)費(fèi)用8000元，共計(jì)50100元,，于判決生效后5日內(nèi)一次性付清,。

五、裁判依據(jù)

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條,、六十條,、六十四條。