我國(guó)對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管政策較為明確,。2021年9月15日中國(guó)人民銀行等部門(mén)發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》（銀發(fā)〔2021〕237號(hào)）強(qiáng)調(diào)比特幣、以太幣等虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，不能作為貨幣在市場(chǎng)上流通,。同時(shí)該通知明確指出,，虛擬貨幣兌換、為虛擬貨幣交易提供撮合服務(wù)等虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)全部屬于非法金融活動(dòng),，一律嚴(yán)格禁止,，堅(jiān)決依法取締；任何法人,、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品,，違背公序良俗的，相關(guān)民事法律行為無(wú)效,，由此引發(fā)的損失由其自行承擔(dān),；涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,，由相關(guān)部門(mén)依法查處,。

虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)指通過(guò)專(zhuān)用“礦機(jī)”計(jì)算生產(chǎn)虛擬貨幣的過(guò)程，能源消耗和碳排放量大,，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度低,，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技進(jìn)步等帶動(dòng)作用有限,，加之虛擬貨幣生產(chǎn),、交易環(huán)節(jié)衍生的風(fēng)險(xiǎn)越發(fā)突出，其盲目無(wú)序發(fā)展對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展和節(jié)能減排帶來(lái)不利影響,。2021年9月3日國(guó)家發(fā)展改革委等部門(mén)發(fā)布的《關(guān)于整治虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)的通知》（發(fā)改運(yùn)行〔2021〕1283號(hào)）按照“嚴(yán)密監(jiān)測(cè),、嚴(yán)防風(fēng)險(xiǎn)、嚴(yán)禁增量,、妥處存量”總體思路,，區(qū)分虛擬貨幣“挖礦”增量和存量項(xiàng)目，堅(jiān)持分類(lèi)處理原則,。嚴(yán)禁投資建設(shè)增量項(xiàng)目,，加快有序退出存量項(xiàng)目，在保證平穩(wěn)過(guò)渡前提下,，結(jié)合各地實(shí)際情況科學(xué)確定退出時(shí)間表和實(shí)施路徑,。

人民法院審理涉比特幣等虛擬貨幣“挖礦”糾紛案件，應(yīng)當(dāng)注意國(guó)家重要監(jiān)管政策的變化,，準(zhǔn)確認(rèn)定合同效力,。對(duì)于與比特幣等虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)相關(guān)的糾紛，應(yīng)以2021年9月3日為時(shí)間節(jié)點(diǎn)區(qū)別對(duì)待：該時(shí)點(diǎn)之后訂立的合同應(yīng)認(rèn)定無(wú)效,；該時(shí)點(diǎn)之前的相關(guān)合同,，不應(yīng)簡(jiǎn)單否認(rèn)其效力,，應(yīng)根據(jù)民法典關(guān)于合同效力的規(guī)定，結(jié)合案件事實(shí)予以認(rèn)定,。人民法院經(jīng)審理確認(rèn)合同無(wú)效的,，當(dāng)事人請(qǐng)求依照合同約定交付財(cái)產(chǎn)或支付對(duì)價(jià)的,，人民法院不予支持,；當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)方返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn)的，人民法院可予支持,；不能返還時(shí),，當(dāng)事人主張以比特幣等虛擬貨幣折算為法定貨幣價(jià)值予以補(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?，但?dāng)事人之間就比特幣等虛擬貨幣的代償金額達(dá)成合意的除外,。合同有效但未得到履行，當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任的,，人民法院需要充分考慮國(guó)家政策變化對(duì)于合同履行的影響,，合理確定違約責(zé)任的范圍及承擔(dān)方式。

點(diǎn)評(píng)專(zhuān)家：北京航空航天大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記,、教授  周友軍

點(diǎn)評(píng)意見(jiàn)：涉比特幣“挖礦”案件合同的效力認(rèn)定,，在司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較大。比特幣“挖礦”行為對(duì)電力能源消耗巨大,，不符合綠色發(fā)展理念,，不利于節(jié)能減排和碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，也違反了民法典第9條規(guī)定的綠色原則,。因此,，2021年9月3日國(guó)家發(fā)展改革委等部門(mén)發(fā)布了《關(guān)于整治虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)的通知》，將比特幣“挖礦”活動(dòng)納入淘汰類(lèi)產(chǎn)業(yè)的范疇,。答疑意見(jiàn)結(jié)合民法典第153條第2款關(guān)于公序良俗的規(guī)定,，將違反國(guó)家重要監(jiān)管政策的行為，認(rèn)定為違背公序良俗,，從而認(rèn)定合同無(wú)效,。人民法院在審理比特幣“挖礦”案件時(shí)，將上述國(guó)家重要監(jiān)管政策納入合同效力認(rèn)定的重要考慮因素之中,，就可以通過(guò)司法活動(dòng)來(lái)保障和引導(dǎo)綠色發(fā)展,。答疑意見(jiàn)還就比特幣“挖礦”案件合同無(wú)效的法律后果認(rèn)定予以明確，也考慮到了國(guó)家發(fā)展改革委等部門(mén)發(fā)布的國(guó)家重要監(jiān)管政策的要求,。答疑意見(jiàn)法理依據(jù)充分,，可操作性強(qiáng)，對(duì)于類(lèi)似案件的裁判具有較大的指導(dǎo)價(jià)值,。