仲裁調(diào)解制度在很大程度上滿足了當事人的自治要求，仲裁中調(diào)解的功能主要體現(xiàn)在以下三方面內(nèi)容,。  

（一）最大限度發(fā)揮當事人解決爭議的主動性

仲裁中調(diào)解的核心功能是賦予當事人解決爭議的主動權,，使其擁有自己作終局決定的機會，體現(xiàn)了自治原則,。意思自治是當代社會主體處理自己民事權益（私權）中普遍實行的基本原則,。

同時，因為當事人的合意達成是仲裁中調(diào)解成功的基礎,，所以調(diào)解的程序在設計上對解決方案正確性的要求也可以相對降低,，調(diào)解將進一步促進在糾紛解決程序中當事人本人的參與程度，并強調(diào)糾紛解決過程中的誠實信用原則,。另一方面,，調(diào)解員在調(diào)解之前自己對案件的可能結果要有認知，避免受當事人透漏的底線影響,，調(diào)解絕不可能也不應當為了達成和解置根本的法律關系和是非曲直于不顧,。

（二）維持爭議方的商業(yè)合作關系

選擇爭端解決方式是當事人商業(yè)戰(zhàn)略的一部分，仲裁中調(diào)解更多的著眼于糾紛的解決,，以及爭議方將來商業(yè)合作關系的維持等,，在一定程度上說效率高于公平。在仲裁中占據(jù)有利地位的當事人愿意和對方和解，因為通過他有限的經(jīng)濟上的讓步有效地保持了和對方未來的合作關系,，增加了遠期利益,。仲裁中的調(diào)解制度在維持市民社會的商業(yè)流轉關系上具有不可替代的優(yōu)勢。

仲裁中調(diào)解達成的合意,，是當事人行使處分權的結果,，明顯地帶有具有規(guī)劃未來的特征，所以比表面的糾紛解決更重視恢復人際關系的和諧,。

仲裁中調(diào)解的當事人根據(jù)自愿原則,，充分享受了程序上的主動性，使其主體地位和意思自治得到充分的尊重,。這不僅有利于加強當事人對仲裁中調(diào)解程序的好感，也為和解協(xié)議的達成創(chuàng)造了良好條件,，從而在最終結果上滿足了雙方當事人的利益要求,，爭議雙方從中受益，即穩(wěn)妥地處理解決了以往的糾紛,，又增強了相互的理解,，雙方業(yè)務的處理理念和方式得到進一步磨合，為以后的合作起到了推動作用,，最大限度上維護了雙方當事人的商貿(mào)合作關系,。  

（三）促進國際經(jīng)貿(mào)關系。

公平的解決爭議的辦法必須考慮到法律規(guī)則之外的一些特別情況,。國際商事交易中,，來自不同國家和地區(qū)的當事人，有著不同的政治,、經(jīng)濟和文化背景,，相互之間的信任程度遠遠比不上具有相同背景的當事人，而各個國家的法院及其審判人員對本國的法律和實踐比較熟悉,，甚至有的司法人員對本國當事人有國家保護主義傾向,，外國當事人當然不愿意將他們之間的爭議交付給一個他們并不熟悉的法院來審理，為此,，他們更愿意選擇熟悉國際商業(yè)環(huán)境和具有專門知識的仲裁員來處理他們之間的爭議,，并希望這些裁判行為是秘密的和終局的，從而與法院不再產(chǎn)生過多的瓜葛,，贏得商業(yè)交易的寶貴時間,。