一,、審理前的準(zhǔn)備工作 

第二審人民法院收到每一審人民法院報送的上訴案件后，在開庭審理前,，應(yīng)做好以下幾項準(zhǔn)備工作：

（一）組成合議庭,，第二審人民法院審理上訴案件,，必須由審判員組成合議庭，這是由第二審人民法院的審判職能及上訴案件的特殊性決定的,。當(dāng)事人提起上訴的案件,，既是上訴人與對方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)還有爭議，且案情較為復(fù)雜,，又是上訴人不服一審判決,，認(rèn)為一審法院的裁判認(rèn)定事實錯誤，或適用法律不當(dāng),。因此,，第二審人民法院審理上訴案件，不僅要對當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)爭議重新進行審理,，還負(fù)有審查監(jiān)督每一審人民法院的審判工作是否正確的任務(wù),。所以，第二審人民法院審理上訴案件,，必須由審判員組成合議庭更不能由審判員一人獨任審判,。司法實踐中存在的先由一個審判員審理上訴案件，僅在評議時有合議庭成員參加或判決書上有合議庭成員的署名,，這種“先獨后合”的現(xiàn)象不利于正確審理民事案件,，應(yīng)當(dāng)予以糾正。

（二）審閱案卷,、調(diào)查和詢問當(dāng)事人,，第二審人民法院的合議庭成員在開庭審理前，應(yīng)認(rèn)真審閱案卷材料,，這是合議庭熟悉案情的第一步,。審查案卷的任務(wù)：一是進一步審查上訴人與被上訴人的資格，以及上訴是否超過上訴期間,，如發(fā)現(xiàn)上訴主體不符合法定條件或超過上訴期的,，應(yīng)裁定駁回其上訴。對于上訴狀有欠缺的,，應(yīng)通知其補正,。二是審查上訴請求、答辯主以及案卷的其他材料,。審查的重點是與上訴請求有關(guān)的事實是否清楚,，證據(jù)是否充分、確鑿,，適用法律是否正確,。通過審閱案卷，以明確哪些案件事實是清楚的,，哪些問題需要進行調(diào)查和詢問當(dāng)事人后才能查清楚,。合議庭根據(jù)案情的需要,，進行必要的調(diào)查和詢問當(dāng)事人，以進一步查明案情,。  

二,、上訴案件的審理范圍  

《民事訴訟法》規(guī)定，第二審人民法院審理上訴案件,，應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查,。所謂上訴請求的有關(guān)事實和適用法律，是指證明和確認(rèn)上訴請求能否成立的事實和法律依據(jù),。上訴請求的有關(guān)事實,，包括上訴人在一審中提出的事實和證據(jù)，以及在上訴審中提出的新的事實和證據(jù),。上訴請求的法律適用，包括原審人民法院審理過程中對民事訴訟法的適用是否正確,，以及對案件裁判所適用的實體法是否正確,。  民事訴訟法的這一規(guī)定，與民事訴訟法關(guān)于第二審人民法院必須全面審查一審法院認(rèn)定的事實和適用法律,，不受上訴范圍限制的規(guī)定不同,。第二審人民法院只審理上訴人提出的上訴請求及有關(guān)的事實和適用的法律，對上訴人未提出異議的原審裁判所認(rèn)定的事實的權(quán)利義務(wù),，一般不予審查,，這是尊重當(dāng)事人的處分權(quán)。但判決違反法律禁止性規(guī)定,、侵害社會公共利益或者他人利益的除外,。被上訴人在答辯中要求或者補充第一審判決內(nèi)容的，第二審人民法院可不予審查,。