好律師網(wǎng) > 專題 > 醫(yī)療事故 > 醫(yī)療責(zé)任 > 正文
一,、概念
醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī),、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范,、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故,。
醫(yī)療事故罪是侵犯的客體是醫(yī)療單位的工作秩序,,以及公民的生命健康權(quán)利。犯罪對(duì)象是生命健康安全正遭受病魔侵害的病人,。
二,、醫(yī)療事故罪
(一)應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分醫(yī)療責(zé)任事故罪與一般醫(yī)療事故
這里所說的一般醫(yī)療事故,,是指醫(yī)務(wù)人員雖然有不負(fù)責(zé)任的行為,也造成了一定的危害結(jié)果,,但沒有造成《刑法》所規(guī)定的致人死亡或嚴(yán)重?fù)p害人身健康的情況,。一般醫(yī)療事故因?yàn)椴环厢t(yī)療責(zé)任事故罪的結(jié)果要件,故不成立犯罪,,此外,,雖然醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,事實(shí)上也發(fā)生了《刑法》所規(guī)定的嚴(yán)重結(jié)果,,但如果醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為與結(jié)果之間沒有因果關(guān)系,,也不能認(rèn)定醫(yī)務(wù)人員的行為構(gòu)成醫(yī)療責(zé)任事故罪。
(二)應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分醫(yī)療責(zé)任事故罪與醫(yī)療意外事故的界限
這里所說的醫(yī)療意外事故,,是指由于醫(yī)務(wù)人員不能預(yù)見或者不可抗拒的原因而導(dǎo)致就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的事故,。在這種情況下,由于醫(yī)務(wù)人員主觀上沒有過失,,故不能認(rèn)定本罪,。
(三)應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分醫(yī)療責(zé)任事故罪與就診人或其親屬造成的事故
在有些情況下,就診人的死亡或者其他嚴(yán)重后果,,并非醫(yī)務(wù)人員的行為所致,,而是由于就診人或者其家屬不配合治療或者擅自采用其他藥物治療等造成的。對(duì)此,,不能認(rèn)定為醫(yī)療責(zé)任事故罪,。
(四)應(yīng)當(dāng)正確劃清醫(yī)療責(zé)任事故罪與醫(yī)療技術(shù)事故的界限
《醫(yī)療事故處理辦法》第5條規(guī)定:"醫(yī)療事故分為責(zé)任事故和技術(shù)事故。責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度,、診療護(hù)理常規(guī)等失職行為所致的事故;技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)過失所致的事故,。"技術(shù)事故一般是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)水平不高、缺乏臨床經(jīng)驗(yàn)等技術(shù)上的失誤所致的事故,,而不是因?yàn)閲?yán)重不負(fù)責(zé)任而導(dǎo)致的事故,。所以,對(duì)醫(yī)療技術(shù)事故不能認(rèn)定為本罪,。因而,,要特別注意將醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故相區(qū)別,因?yàn)獒t(yī)療事故包括醫(yī)療技術(shù)事故,,而醫(yī)療事故罪不包含醫(yī)療技術(shù)事故,,以防止處罰范圍擴(kuò)大化。
三,、區(qū)別
二者都表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中不負(fù)責(zé)任,,違反規(guī)章制度或診療護(hù)理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同,。前者未造成就診人死亡,、殘廢,、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果;后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果。對(duì)于醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,,造成醫(yī)療差錯(cuò)的,,不能以醫(yī)療事故罪論處。
上一篇: 醫(yī)療倫理損害責(zé)任的構(gòu)成要件
下一篇: 醫(yī)療倫理損害責(zé)任
加載更多
在“新十條”頒布之后,,社區(qū)防疫和核酸檢測(cè)不再像以前一樣大面積、大范圍似的防控,,而是變成了精準(zhǔn)防控,、科學(xué)防疫、適當(dāng)放開,。然而,一些人卻利用“放開”鉆空子,,趁機(jī)開始在朋友圈銷售抗原試劑檢測(cè)盒和退...