自認(rèn)是指一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人主張的案件事實(shí)予以承認(rèn),。

一,、自認(rèn)的分類

（一）明示自認(rèn)和默示自認(rèn)

1、明示自認(rèn)

明示自認(rèn)是指一方當(dāng)事人對對方當(dāng)事人主張的事實(shí),，以口頭或書面形式明確地表示承認(rèn),。我國最高人民法院頒布的《證據(jù)規(guī)定》第八條第1款規(guī)定：

 “訴訟過程中,，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證,?！边@表明，明示自認(rèn)一經(jīng)提出,，即發(fā)生免除對方當(dāng)事人舉證責(zé)任的效果,。

2、默示自認(rèn)

默示自認(rèn)是指一方當(dāng)事人對對方當(dāng)事人主張的事實(shí),，既未明確表示承認(rèn),，也未明確予以否認(rèn)，而法律規(guī)定應(yīng)視為自認(rèn)的情形,。美國聯(lián)邦訴訟規(guī)則第36條規(guī)定,，要求對方自認(rèn)是作為發(fā)現(xiàn)方法的一種搜集信息和證據(jù)的方式，因此,，對方當(dāng)事人必須以書面方式答復(fù)要求自認(rèn)的事實(shí)和文書或提出異議,。假若該當(dāng)事人不作任何回答，就視為自認(rèn),?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第8條：“對一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn),，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后,，其仍不明確表示肯定或否定的，視為對該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)”,。

（二）訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)

1,、訴訟上的自認(rèn)

訴訟上的自認(rèn)，是指當(dāng)事人在法庭辯論或者準(zhǔn)備程序中,，向法院表示接受對方當(dāng)事人主張的事實(shí),。訴訟上的自認(rèn)必須在法官或者法庭面前為之。做出自認(rèn)的時(shí)間可以是在開庭審理前的準(zhǔn)備階段,，如被告在提交的答辯狀中做出自認(rèn)或者是在回答審判人員的庭審前的詢問時(shí)表示自認(rèn),；也可以在開庭審理的過程中做出，如在法庭調(diào)查的陳述中或是在法庭辯論階段做出,。

2,、訴訟外的自認(rèn)

訴訟外的自認(rèn)，是指當(dāng)事人在法庭以外,，對對方當(dāng)事人提出的事實(shí)表示接受的一種意思,。但是，只有在訴訟外的自認(rèn)轉(zhuǎn)變?yōu)樵V訟上的自認(rèn)，才可能發(fā)生免除相對方舉證責(zé)任的效果,。而訴訟外的自認(rèn)可以在一定情況下作為證據(jù)使用,。

（三）完全自認(rèn)和限制自認(rèn)

1、完全自認(rèn)

完全自認(rèn),，是指一方當(dāng)事人所主張的事實(shí),，經(jīng)過對方當(dāng)事人在訴訟中或在法官面前，或在法庭辯論時(shí)予以承認(rèn),，并產(chǎn)生使主張?jiān)撌聦?shí)的一方當(dāng)事人免除舉證效果的一種行為方式,。

2,、限制自認(rèn)

限制自認(rèn)是指對自認(rèn)有所附加,、限制的自認(rèn)，即一方當(dāng)事人承認(rèn)對方所主張的事實(shí)時(shí),，附加有一定的限制條件,，目的在于減弱這種自認(rèn)的意義。

（四）本人的自認(rèn)和代理的自認(rèn)

1,、本人的自認(rèn)

本人的自認(rèn)指當(dāng)事人及法定代理人所為的自認(rèn),。一般情況下，自認(rèn)都是由當(dāng)事人本人做出的,。

2,、代理的自認(rèn)

代理的自認(rèn)指受當(dāng)事人、法定代表人或者法定代理人的委托,，代為進(jìn)行訴訟活動的人所為的自認(rèn),。委托代理人對訴訟請求的自認(rèn)必須有當(dāng)事人（或法定代理人）的特別授權(quán)。代理人在代理權(quán)限內(nèi)所從事的訴訟行為,，其效力直接歸屬被代理人,，而與代理人無關(guān)。

二,、自認(rèn)的要件

1,、自認(rèn)必須是在民事訴訟過程中作出

基于自認(rèn)是否在法院審理過程中作出，可以將自認(rèn)分為訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn),。自認(rèn)要具有法律約束力,，必須是訴訟上的自認(rèn)，其要求自認(rèn)必須在民事訴訟過程中作出,，包括開庭審理前的準(zhǔn)備階段及開庭審理的過程,。訴訟外的自認(rèn)不具有免除對方舉證責(zé)任的效力，其對法院也不發(fā)生訴訟中自認(rèn)的效力,，它只不過是一種普通的證據(jù),，對方當(dāng)事人可以把訴訟外的自認(rèn)作為證據(jù)來使用。

2、自認(rèn)必須是當(dāng)事人對事實(shí)的陳述

自認(rèn)只能是對單純的案件事實(shí)的陳述,，不包括由經(jīng)驗(yàn)法則或事實(shí)連鎖而為的判斷,，以及權(quán)利或法律關(guān)系的主張。對法律判斷和經(jīng)驗(yàn)法則,，即使雙方當(dāng)事人的陳述相一致,，也不能約束法院。

3,、自認(rèn)必須與對方當(dāng)事人的事實(shí)主張一致

自認(rèn)人所承認(rèn)的事實(shí)與對方當(dāng)事人所主張的事實(shí)之間不存在矛盾,，通常表現(xiàn)為自認(rèn)人對對方主張的于已不利的事實(shí)的明示承認(rèn)?！蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第八條第二項(xiàng)明確指出：對一方當(dāng)事人陳述的事實(shí),，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后,，其仍不明確表示肯定或者否定的,，視為對該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。這樣就為自認(rèn)的成立條件進(jìn)行了有效的補(bǔ)充,，即使一方當(dāng)事人自認(rèn)在前,，對方當(dāng)事人主張?jiān)诤螅醋哉J(rèn)人先在程序中陳述了對自己不利的事實(shí),，而后對方當(dāng)事人在程序中引用了該承認(rèn),，只要雙方當(dāng)事人主張一致，即可構(gòu)成自認(rèn),。

4,、自認(rèn)是一種于已不利的陳述

關(guān)于判斷“于已不利”的標(biāo)準(zhǔn)，有不同觀點(diǎn),。敗訴可能性說認(rèn)為是否系不利的事實(shí),，應(yīng)當(dāng)從是否導(dǎo)致敗訴（全部敗訴或一部分?jǐn)≡V）的可能性來考察。而證明責(zé)任說將不利與證明的負(fù)擔(dān)聯(lián)系起來,，所謂“不利的陳述”就是關(guān)于應(yīng)由對方加以證明的事實(shí)的陳述,。這樣一來，證明責(zé)任的分配就成了左右自認(rèn)成立的前提條件,，而證明責(zé)任分配的復(fù)雜必然使人們難以把握自認(rèn)的成立要件,。因此，至于是否為不利益,，因當(dāng)根據(jù)客觀情況而定,，自認(rèn)者方面知悉與否，在所不問,。中國有關(guān)自認(rèn)的規(guī)定中,，沒有涉及“于已不利”這一要件,。