有獨(dú)立請求權(quán)第三人在訴訟中的地位相當(dāng)于原告,，即以本訴的原告和被告作為被告的訴訟結(jié)構(gòu),。這是因?yàn)樗炔煌獗驹V原告的主張，也不同意本訴被告的主張,。他認(rèn)為,，不論是原告勝訴，還是被告勝訴,，都將損害他的民事權(quán)益,，實(shí)際上他是為了維護(hù)自己的民事權(quán)益，以獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利人的地位,，向人民法院提起了一個(gè)新的訴訟,。因此，他享有原告的訴訟權(quán)利,，承擔(dān)原告的訴訟義務(wù),。

人民法院對待有獨(dú)立請求權(quán)第三人參加的訴訟，實(shí)際上是把兩個(gè)訴訟合并在一個(gè)訴訟程序中一同審理,，這兩個(gè)訴訟是：原來當(dāng)事人之間的訴訟,，即本訴；第三人和原來當(dāng)事人之間的訴訟,。

1．與訴訟標(biāo)的的關(guān)系不同 

必要的共同訴訟人參加訴訟只存在一個(gè)訴訟標(biāo)的,，即原、被告之間發(fā)生爭議的民事法律關(guān)系,。必要的共同訴訟人是該民事法律關(guān)系的一方主體,，或者享有  共同權(quán)利,，或者承擔(dān)共同義務(wù)。而有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的是兩個(gè)訴的合并審理,，有兩個(gè)訴訟標(biāo)的,。有請求權(quán)的第三人與本訴訟的任何一方當(dāng)事人都不存在共同權(quán)利或義務(wù)。   

2．訴的分離不同   

必要的共同訴訟是一種不可分之訴,，不論當(dāng)事人的人數(shù)有多少,，都不能分開審理。如果起訴或者應(yīng)訴時(shí)有遺漏當(dāng)事人的情況,，只能追加為共同訴訟人,，不得另行起訴。而獨(dú)立請求權(quán)的第三人提起的訴訟,，盡管與本訴訟有密切聯(lián)系,，畢竟可以分開。既有獨(dú)立請求權(quán)的第三人可以參加已經(jīng)開始的本訴,，也可以另行起訴,。  

3．對立方不同   

必要的共同訴訟人之間有共同的利害關(guān)系。在訴訟中他們只能與對方當(dāng)事人對立,；而有獨(dú)立請求權(quán)的第三人與本訴訟中雙方當(dāng)事人的利益都是對立的,。  

4．訴訟地位不同   

必要的共同訴訟人可以是原告，也可以是被告,；而有獨(dú)立請求權(quán)的第三人只能是原告,。  

5．參訴時(shí)間不同   

必要的共同訴訟人可以在起訴的同時(shí)參加訴訟，也可以在訴訟程序開始后追加進(jìn)來,；而有獨(dú)立請求權(quán)的第三人只能在本訴訟開始后參加進(jìn)來,。  

6．訴訟行為的效力不同   

必要的共同訴訟人中的一人的訴訟行為，經(jīng)共同原告或者共同被告全體承認(rèn),，才能對全體發(fā)生效力,，有獨(dú)立請求權(quán)的第三人是獨(dú)立行駛訴訟權(quán)利，承擔(dān)訴訟義務(wù)的主體,，他的訴訟行為對本訴的雙方當(dāng)事人不發(fā)生效力,。