仲裁管轄權(quán)是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定,，在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對(duì)某一特定的爭(zhēng)議享有審理并做出裁決的權(quán)力，是國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對(duì)特定的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù),。

一,、裁決程序

仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁員以及法院在確定仲裁管轄權(quán)時(shí)主要考慮下面三個(gè)因素：

（一）當(dāng)事人之間有無(wú)簽訂有效,、可執(zhí)行的仲裁協(xié)議；

（二）爭(zhēng)議事項(xiàng)是否具有可仲裁性,；

（三）提起仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)是否在仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁員的受案范圍內(nèi),。

仲裁管轄權(quán)足以成立的每一個(gè)因素和環(huán)節(jié)反過(guò)來(lái)都有可能成為當(dāng)事人抗辯的理由，即：否認(rèn)仲裁協(xié)議的有效性或可執(zhí)行性,、否認(rèn)爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性,、否認(rèn)爭(zhēng)議事項(xiàng)屬于仲裁機(jī)構(gòu)/仲裁員的受案范圍。

二,、管轄權(quán)異議

管轄權(quán)異議就是對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理案件并做出裁決的權(quán)力提出抗辯,，以否定仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭的管轄權(quán)。管轄權(quán)問(wèn)題是仲裁程序必須解決的首要問(wèn)題,，是否存在仲裁管轄權(quán),，對(duì)于仲裁庭和當(dāng)事人都是十分關(guān)鍵的問(wèn)題，它是仲裁程序進(jìn)行的基石和條件,。管轄權(quán)的問(wèn)題沒(méi)有處理好,，沒(méi)有管轄權(quán)，即使做出了裁決書,，也可能被法院撤銷或者拒絕執(zhí)行,。

各國(guó)在確定仲裁管轄范圍時(shí)，已形成幾項(xiàng)原則：

（一）仲裁糾紛的雙方當(dāng)事人必須是平等主體,；

（二）仲裁事項(xiàng)是當(dāng)事人有權(quán)處分的實(shí)體權(quán)利,；

（三）仲裁事項(xiàng)是民商事?tīng)?zhēng)議，一般表述為“契約性和非契約性商事?tīng)?zhēng)議”,。

三,、仲裁委管轄的作用

（一）由仲裁委員會(huì)來(lái)做出管轄權(quán)決定，能夠保持一個(gè)機(jī)構(gòu)內(nèi)所有的關(guān)于管轄權(quán)問(wèn)題的決定的一致性,，避免不同的仲裁庭對(duì)相同或類似的情形做出不同甚至矛盾的判斷和結(jié)論,；

（二）在仲裁庭組庭之前，當(dāng)事人很可能就會(huì)提出管轄權(quán)異議的問(wèn)題,。這時(shí)候,，當(dāng)然只能由仲裁委員會(huì)就這一問(wèn)題根據(jù)表面證據(jù)做出決定，以使仲裁程序能夠繼續(xù)進(jìn)行下去,；

（三）組庭之后,，實(shí)際操作中，都是由仲裁庭對(duì)實(shí)體問(wèn)題做出審理,，仲裁委員會(huì)都是在仲裁庭實(shí)體審理的基礎(chǔ)上,，按照仲裁庭的意見(jiàn)，以仲裁委的名義做出管轄權(quán)決定罷了,。既不會(huì)出現(xiàn)仲裁委“難以或無(wú)法”做出決定,，也不會(huì)出現(xiàn)仲裁委的決定和仲裁庭“自相矛盾”的情況,。