1.運輸合同糾紛管轄權的界定

在鐵路,、公路、水上,、航空運輸和聯(lián)合運輸合同發(fā)生的糾紛,，不同于一般的合同糾紛，即包括一方不履行合同發(fā)生的糾紛，如無故拖延運輸期限,，又包括在運輸過程或者到達目的地時,，托運的物品被損壞、丟失,，或者對運輸工具,、設備造成損害，以及旅客人身遭受損害所發(fā)生的賠償糾紛,。這類合同糾紛,，可能發(fā)生在運輸合同始發(fā)地、中轉地,、也可能發(fā)生在運輸?shù)竭_地,。發(fā)生運輸合同糾紛按照以下方式解決：

（1）當事人因為上述運輸合同發(fā)生糾紛，經過雙方協(xié)商,，可以自行解決,，也可以向仲裁機構申請仲裁；

（2）看是否有合法有效的約定管轄的協(xié)議,，如果有的話,，則協(xié)議約定的法院有管轄權；如果沒有約定,，則根據法定管轄來確定管轄法院,，即被告住所地法院肯定有管轄權；

（3）如果合同已經履行的,，則合同履行地法院有管轄權,，如果合同未履行，雙方約定的合同履行地在合同任何一方住所地的,，此約定的合同履行地法院有管轄權,，否則合同履行地法院無管轄權；

（4）如果合同沒有實際履行,，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,，應由被告住所地人民法院管轄；

（5）如果提起訴訟,，根據我國《民事訴訟法》第28條規(guī)定,，“因鐵路、公路,、水上,、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發(fā)地,、目的地或者被告住所地人民法院管轄,?！?/p>

根據我國《民事訴訟法》第34條的規(guī)定，非涉外訴訟中的協(xié)議管轄只適用合同糾紛的第一審案件,；協(xié)議管轄是要式行為,，必須采用書面形式；協(xié)議管轄當事人可選擇的法院有原告住所地,、被告住所地,、合同簽訂地、合同履行地,、標的物所在地的法院,；當事人須在協(xié)議中對管轄法院作出明確的約定，不明確則管轄無法依協(xié)議而確定,；當事人選擇法院時,，不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

2.運輸侵權糾紛的管轄

（1）因鐵路,、公路,、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發(fā)生地或者車輛,、船舶最先到達地,、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄；

（2）因船舶碰撞或者其他海事?lián)p害事故請求損害賠償提起的訴訟,，由碰撞發(fā)生地,、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄,。

3.沒有被告住所管轄

（1）因海南救助費用提起的訴訟：由救助地或者被救助船舶最先到達地人民法院管轄,；

（2）因共同海損提起的訴訟：由船舶最先到達地、共同海損理算地或者航程終止地人民法院管轄,。

4.鐵路運輸法院的管轄

 鐵路運輸合同糾紛及與鐵路運輸有關的侵權糾紛,。