一,、案情介紹

2016年8月23日4時(shí)30分許被告王海全駕駛冀G98618飛碟牌重型普通貨車，在張沽線張家口市崇禮區(qū)西灣子鎮(zhèn)由南向北行駛至上兩間房村段時(shí),，與其前方由鄭光貴駕駛的冀G08023金蛙牌農(nóng)運(yùn)三輪車發(fā)生交通事故,，造成原告鄭光貴受傷，雙方車輛先關(guān)部位損壞,。原告鄭光貴受傷后被送往解放軍第二五一醫(yī)院住院治療15天,。此次交通事故有張家口市公安局崇禮分局公安交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：王海全負(fù)本次事故的主要責(zé)任，鄭光貴負(fù)次要責(zé)任,。解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明,，出院診斷:1,、左橈骨遠(yuǎn)端骨折；2,、頭部外傷,；3、面部皮膚挫傷,。其傷情經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所道路交通事故傷殘鑒定，鑒定意見;1,、拾級(jí)傷殘,；2、醫(yī)療終結(jié)期叁個(gè)月,；3,、壹人護(hù)理一個(gè)月；4,、營(yíng)養(yǎng)期壹個(gè)月,；5、擇期手術(shù)去除內(nèi)固定（費(fèi)用約7000元）,。此次交通事故給原告鄭光貴造成的損失有：1,、醫(yī)療費(fèi)23546.14元（票據(jù)1張）；2,、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(住院15天,，30元/日)；3,、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（營(yíng)養(yǎng)期一個(gè)月,，30元/日）；4,、護(hù)理費(fèi)3000元（護(hù)理期一個(gè)月,，100元/日）;5、誤工費(fèi)4877.10元（醫(yī)療終結(jié)時(shí)間三個(gè)月,，參考河北省2015年度農(nóng),、林、牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定即19779/年÷365日×90日）,；6,、殘疾賠償金22102元（十級(jí)傷殘，參考河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定即11051元×20年×10%）,；7,、精神損害撫慰金3000元；8,、鑒定費(fèi)2400元（票據(jù)1張）,；9,、鑒定檢查費(fèi)150元（票據(jù)1張）；10,、交通費(fèi)690元（票據(jù)7張）,；11、二次手術(shù)費(fèi)用款7000元（酌定）,；共計(jì)款68115.24元,。

另查明，肇事機(jī)動(dòng)車冀G98168飛碟牌重型普通貨車所有人為被告李秀芳,，與被告王海全系夫妻關(guān)系,。被告王海全為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18000元。

又查明,，被告王海全所駕駛的冀G98168飛碟牌重型普通貨車在被告告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）投保有交強(qiáng)險(xiǎn),。

以上事實(shí)，原告提供的證據(jù)有：訴狀陳述,、身份證,、事故認(rèn)定書（張崇公交認(rèn)字[2016]第C0047號(hào)）、診斷證明（ID號(hào)569336）,、張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定意見書（冀張司鑒中心[2016]殘鑒字第092號(hào)）,、住院病歷及用藥清單等；被告王海全提供的證據(jù)有墊付款票據(jù),、”交強(qiáng)險(xiǎn)”保單（保單號(hào)06020911010108062016000047）及身份證,，和庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)在案佐證，所證事實(shí)予以確認(rèn),。

原告向法院提起訴訟,，請(qǐng)求兩被告王海全和保險(xiǎn)共同賠償醫(yī)療費(fèi)及各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10000元，由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用,。庭審時(shí)原告變更訴訟請(qǐng)求為款68115.24元,，并依法補(bǔ)交了訴訟費(fèi)。

二,、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)多少的賠償責(zé)任,。

三、法律分析

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是機(jī)動(dòng)車的所有人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任,，公安交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書真實(shí),、合法、有效,，依法予以確認(rèn),。此次交通事故原告鄭光貴應(yīng)承擔(dān)次要民事責(zé)任即30%，被告王海全應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任即70%,。因被告王海全所駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn),，超出的醫(yī)療費(fèi)13546.14元,，依法應(yīng)由原告鄭光貴承擔(dān)款4063.84元，被告王海全承擔(dān)款9482.30元,。其他賠償款54569.10元因被告王海全在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn),，故依法有被告保險(xiǎn)公司予以賠償。被告李秀芳為車主且被告王海全為實(shí)際使用人,，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第49條之規(guī)定,，被告李秀芳不承擔(dān)民事責(zé)任。被告王海全為原告鄭光貴所墊付醫(yī)療費(fèi)18000元從賠償款中扣除,。被告保險(xiǎn)公司的部分答辯意見于法無據(jù),，因證據(jù)不足，依法不予采信,。

四、裁判結(jié)果

1,、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告鄭光貴醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)款54569.10元,；

2、被告王海全于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告鄭光貴醫(yī)療費(fèi)9482.30元,；

3,、原告鄭光貴自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)4063.84元；

4,、原告鄭光貴應(yīng)退還被告王海全醫(yī)療費(fèi)8517.7元,。（扣除本判決第二項(xiàng)款9482.30元）。

五,、裁判依據(jù)

1,、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條

2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,、第二十二條,、第四十九條

3、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,、第六十六條

4,、《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條