一、案情介紹

原告唐瑩瑩與被告楊亞東,、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司因發(fā)生機(jī)動車交通事故糾紛，向法院提起訴訟,。

原告唐瑩瑩向法院提出訴訟請求：1,、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)82090.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15500元,、護(hù)理費(fèi)21022.68元,、誤工費(fèi)26701.22元、營養(yǎng)費(fèi)6000元,、殘疾賠償金49801.72元,、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6290.42元、殘疾輔助器具費(fèi)550元,、精神撫慰金5000元,、財產(chǎn)損失1000元、交通費(fèi)689元,、復(fù)印費(fèi)61元,、鑒定費(fèi)3900元、律師代理費(fèi)6000元,，計224615.67元,，其中被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司（以下簡稱平安遼源公司）在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償120000元，商業(yè)險限額內(nèi)及被告楊亞東賠償（224615.67元-120000元）×70%=73230.97元,，并要求精神撫慰金在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償,；2、保險公司不賠償?shù)牟糠旨奥蓭煷碣M(fèi),、訴訟費(fèi)用,、鑒定費(fèi)用由被告楊亞東承擔(dān)。

被告楊亞東未發(fā)表答辯意見,。

被告平安遼源公司辯稱,，外購藥不是正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，保險公司不認(rèn)可,，護(hù)理費(fèi)按照吉林正義司法鑒定意見書2016臨鑒字第175號賠償一次二次手術(shù)共計90天護(hù)理費(fèi),，誤工費(fèi)按照吉林正義司法鑒定意見書2016臨鑒字第175號賠付共計180天（包含二次手術(shù)費(fèi)）營養(yǎng)費(fèi)住院小結(jié)記載住院期間有刺激骨生長治療故不重復(fù)給付營養(yǎng)費(fèi)且醫(yī)院無加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑,，我公司鑒定唐瑩瑩合理護(hù)工天數(shù)、合理住院天數(shù),、鑒定費(fèi)要求原告承擔(dān)1800元,，物損無正規(guī)發(fā)票不認(rèn)可，殘疾器具輔助費(fèi)無醫(yī)囑不認(rèn)可且無正規(guī)發(fā)票,。交通費(fèi)及精神撫慰金索要金額過高,，請求法院依法裁決。復(fù)印費(fèi),、律師代理費(fèi),、訴訟費(fèi)用不在保險公司承擔(dān)范圍內(nèi)。因被告楊亞東在交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任,，保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按照70%賠付,。

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，法院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證,。對原告唐瑩瑩提交的道路交通事故認(rèn)定書一份,、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)8張、遼源市中心醫(yī)院門診病歷,、門診診斷書,、出院診斷書、住院病案,、用藥清單各一份,、交通費(fèi)票據(jù)34張金額698元、遼源市健民醫(yī)藥發(fā)票一張,、遼源市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)正軒襪子加工廠個體戶信息,、工資發(fā)放表十二月一份、工資袋十二月一份,、原告結(jié)婚證一份,、施文權(quán)房產(chǎn)證一份、社區(qū)證明一份,、施鵬飛戶口本一份,、鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份,、律師代理費(fèi)收據(jù)一份,，二被告對其真實(shí)性并無異議，法院認(rèn)為具有真實(shí)性,、合法性,、以及與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故法院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于被告楊亞東提交的保險公司保單兩份,，原告唐瑩瑩,、被告平安遼源公司、對其真實(shí)性無異議,，法院予以采信,。對于被告平安遼源公司提交的鑒定費(fèi)發(fā)票一份、吉林正義司法鑒定所司法鑒定意見書一份,，原告唐瑩瑩有異議,，但未提出相應(yīng)證據(jù)予以證明，故法院對上述證據(jù)予以采信,。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),，法院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月22日19時30分許，被告楊亞東駕駛吉D65039號小型轎車由東向西行駛至東遼縣白泉鎮(zhèn)東交大街富強(qiáng)輪胎商店門前道路,，將同向前方原告唐瑩瑩撞倒,，造成車輛損壞、原告唐瑩瑩受傷的事故后果,。事故發(fā)生后原告唐瑩瑩即入住遼源市中心醫(yī)院住院治療140天，診斷為左脛骨平臺粉碎性骨折等傷情,，二級護(hù)理,，支付醫(yī)療費(fèi)69090.63元，就醫(yī)支付交通費(fèi)用698元,。經(jīng)東遼縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,，被告楊亞東負(fù)事故的主要責(zé)任，原告唐瑩瑩負(fù)事故的次要責(zé)任,。吉林正義司法鑒定所于2016年9月1日作出司法鑒定意見書,，原告唐瑩瑩左脛骨平臺粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后為十級傷殘，二次手術(shù)費(fèi)用13000元,，二次手術(shù)住院天數(shù)為15天,，二次手術(shù)護(hù)理期限為30天，二級護(hù)理,，營養(yǎng)期為60天,，費(fèi)用計算不是法醫(yī)鑒定范疇。吉林正義司法鑒定所于2016年12月29日再次作出司法鑒定意見書,，原告唐瑩瑩住院天數(shù)基本合理,，誤工期為180天，護(hù)理期限為90天,。原告于東遼縣醫(yī)藥藥材有限責(zé)任公司購買壯生固立支付1494元,，于遼源市龍山區(qū)健民醫(yī)藥一部購買輪椅、拐支付550元，就醫(yī)支付交通費(fèi)698元,，復(fù)印病歷支付復(fù)印費(fèi)61元,，申請鑒定支付3900元，聘請律師支付6000元,。被告平安遼源公司申請鑒定支付2700元,。

另查明，原告唐瑩瑩戶籍所在地為東遼縣白泉鎮(zhèn)和平村八組,，現(xiàn)居住于東遼縣白泉鎮(zhèn)西橋委,。在遼源經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)正軒襪子加工廠工作，2015年1月至12月工資總額為37971元,。原告唐瑩瑩之女現(xiàn)滿11周歲,。

再查明，吉D65039號小型轎車在被告平安遼源公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,，保險期間2015年8月29日零時至2016年8月28日二十四時,。

二、爭議焦點(diǎn)

本案的爭議焦點(diǎn)是：原告索賠的數(shù)額是否合理,。

三,、法律分析

本案為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，對此而引起責(zé)任人對受害人的民事賠償責(zé)任承擔(dān)問題,，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,，不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任,。本案肇事車輛吉D65039號小型轎車在被告平安遼源公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),，故先由被告平安遼源公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償,，不足部分根據(jù)雙方責(zé)任比例在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。依據(jù)東遼縣公安局交通管理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,，結(jié)合本案案情,，被告楊亞東應(yīng)承擔(dān)70%、原告唐瑩瑩應(yīng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任為宜,。

關(guān)于誤工費(fèi),，原告唐瑩瑩在遼源經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)正軒襪子加工廠工作，2015年全年工資收入為37971元，誤工時間經(jīng)鑒定為180天,，誤工費(fèi)為37971÷365天×180天=18725.42元,。

關(guān)于護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定合理的護(hù)理天數(shù)為90天,，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為120.82元×90天=10873.80元,。

關(guān)于精神撫慰金，原告唐瑩瑩確系因本次事故造成十級傷殘,，結(jié)合本案案情以及原,、被告雙方過錯程度，精神遭受一定痛苦,，法院酌情3000元為宜,。

關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告唐瑩瑩育有一女已滿11周歲,，故應(yīng)賠償17972.62元×7年×50%=6290.42元,。

關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限60天,，參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算為60天×100元=6000元,。

關(guān)于原告唐瑩瑩主張的財產(chǎn)損失1000元，其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,，法院不予支持,。

關(guān)于原告唐瑩瑩外購藥費(fèi)1494元以及購買輪椅、拐杖的費(fèi)用550元,，確系因本起事故造成原告?zhèn)樾枰瑧?yīng)予支持,。

關(guān)于被告平安遼源公司申請鑒定支付的鑒定費(fèi)用2700元,，結(jié)合鑒定意見以及本案實(shí)際情況，由被告平安遼源公司承擔(dān)1700元,，原告唐瑩瑩承擔(dān)1000元為宜,。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定、參照《吉林省高級人民法院關(guān)于二○一六年度人身損害賠償和小額訴訟案件標(biāo)的額執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定,，原告唐瑩瑩請求項(xiàng)目具體損失,，法院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)66615.63元＋981元+1494元+二次手術(shù)費(fèi)13000元=82090.63元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（140天+15天）×100元=15500元,，營養(yǎng)費(fèi)6000元,，誤工費(fèi)18725.42元，護(hù)理費(fèi)10873.80元,，殘疾賠償金24900.86元×20年×10%=49801.72元,，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6290.42元，殘疾輔助器具費(fèi)550元，精神撫慰金3000元,，交通費(fèi)698元,，復(fù)印費(fèi)61元，鑒定費(fèi)3900元,，律師代理費(fèi)6000元,。

綜上，被告平安遼源公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告唐瑩瑩醫(yī)藥費(fèi)10000元,，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告唐瑩瑩殘疾賠償金49801.72元,、殘疾輔助器具費(fèi)550元、誤工費(fèi)18725.42元,、護(hù)理費(fèi)10873.80元,、交通費(fèi)698元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6290.42元,、優(yōu)先賠償精神撫慰金3000元,，計99939.36元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償（醫(yī)療費(fèi)82090.63元-10000元+營養(yǎng)費(fèi)6000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15500元）×70%=65513.44元,。被告楊亞東在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額外賠償（復(fù)印費(fèi)61元+鑒定費(fèi)3900元+律師代理費(fèi)6000元）×70%=6972.7元,。

據(jù)此，扣除原告唐瑩瑩應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1000元,，被告平安財產(chǎn)遼源公司還應(yīng)賠償各項(xiàng)損失計164452.80元,。

四、裁判結(jié)果

1,、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告唐瑩瑩各項(xiàng)損失計164452.80元（已扣除應(yīng)由原告唐瑩瑩承擔(dān)的鑒定費(fèi)用1000元）,；

2、被告楊亞東在交強(qiáng)險及商業(yè)三者限額外賠償原告唐瑩瑩各項(xiàng)損失計6972.7元,；

3,、駁回原告唐瑩瑩的其他訴訟請求。

五,、裁判依據(jù)

1,、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條

2,、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條

3,、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,、第十九條,、第二十條、第二十一條,、第二十二條,、第二十三條,、第二十四條、第二十五條,、第二十六條,、第二十八條、第三十五條