一、案情介紹

原告譚某某與被告鄒某某,、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司因發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛,，向法院提起訴訟。

原告譚某某向法院提出訴訟請求：1,、請求鄒某某賠償譚某某146184.23元,，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2,、請求鄒某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用,。事實(shí)和理由：2016年05月18日16時(shí)10分，譚某某駕駛牌照為湘A6ZZ的兩輪摩托車沿長沙市芙蓉區(qū)新安路東二路由西向南右轉(zhuǎn)行駛,，鄒某某駕駛牌照為湘A6AZZ的小型汽車沿長沙市芙蓉區(qū)新安路東二路由北向南行駛,，因鄒某某駕駛車輛未讓右方道路來車先行，致兩車發(fā)生碰撞,，造成譚某某受傷的交通事故,。長沙市公安局交通警察支隊(duì)芙蓉大隊(duì)通過現(xiàn)場勘察和調(diào)查取證，于2016年6月7日作出《道路交通事故認(rèn)定書》,，認(rèn)定鄒某某因過錯(cuò)在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任,，原告譚某某承擔(dān)次要責(zé)任。鄒某某所駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),、三十萬元商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠,。譚某某受傷后當(dāng)即被送往長沙市中醫(yī)醫(yī)院住院治療27天。2016年8月17日,，湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心對譚某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定,，鑒定譚某某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,；護(hù)理期為1個(gè)月；營養(yǎng)期評(píng)定為1個(gè)月,。

被告鄒某某辯稱：1,、對事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及投保等事實(shí)沒有異議,；2,、同意扣減百分之十五的非醫(yī)保用藥；3,、其他和保險(xiǎn)公司意見一致,。

被告保險(xiǎn)公司辯稱：1、對事故的發(fā)生,、責(zé)任認(rèn)定及投保等事實(shí)沒有異議,；2、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi),；3,、譚某某部分損失主張過高，應(yīng)依法核減,；4、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,，醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥,，請求核減百分之十五的非醫(yī)保用藥；5,、交強(qiáng)險(xiǎn)之外的商業(yè)險(xiǎn)部分,，保險(xiǎn)公司根據(jù)主次責(zé)任承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),，法院予以支持,。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí)，法院認(rèn)定如下：

原告所受損失情況：1,、醫(yī)療費(fèi)12121元（鄒某某墊付11649元,，譚某某自付472元），法院予以認(rèn)可,；2,、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，法院依法支持1620元（60元×27天）,；3,、營養(yǎng)費(fèi)，法院結(jié)合譚某某的傷情酌情支持1000元,；4,、護(hù)理費(fèi),，法院依法支持3495元（42494元÷365元×30天）；5,、交通費(fèi),，法院結(jié)合譚某某的住院情況及實(shí)際需要，酌情支持800元,；6,、誤工費(fèi)，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日,，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照受相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資即建筑業(yè)計(jì)算為10990元（44081元÷365天×91天）,；7、殘疾賠償金57676元,，法院予以認(rèn)可,；8、精神損害撫慰金5000元,，法院予以認(rèn)可,；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),，因譚某某的配偶李愛蘭自小患小兒麻痹癥喪失勞動(dòng)能力,，且無經(jīng)濟(jì)來源，故譚某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的人為2006年8月11日出生的未成年子女譚清和其配偶李愛蘭,，法律規(guī)定被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為39002元（19501元×20年×0.1）,；10,、財(cái)產(chǎn)損失480元，法院予以認(rèn)可,；11,、鑒定費(fèi)1600元，法院予以認(rèn)可,。以上應(yīng)賠償?shù)慕痤~共計(jì)133784元,。鄒某某已經(jīng)墊付11649元醫(yī)藥費(fèi)。

二,、爭議焦點(diǎn)

本案的爭議焦點(diǎn)是被告對原告的賠償金額是多少,。

三、法律分析

1,、參考此次交通事故中各自的過錯(cuò)程度,，依法確定鄒某某承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任，譚某某自行承擔(dān)百分之三十的責(zé)任,；2,、該車輛已經(jīng)在保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),，故譚某某的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付120480元（醫(yī)療項(xiàng)下10000元；傷殘項(xiàng)下110000元,；財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下480元）,；不足部分，再由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償7970元〔（12121－10000）×70%×85%＋1620×70%＋1000×70%＋6963×70%〕,；3,、鄒某某賠償1343元（1、鑒定費(fèi)1120元（1600元×70%）,；2,、15%的非醫(yī)保用藥223元（12121－10000）×70%×15%）；四,、譚某某自負(fù)3991元（1,、鑒定費(fèi)480元（1600元×30%）；2,、醫(yī)藥費(fèi)636元（12121－10000）×30%,；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)486元（1620×30%）,；4,、營養(yǎng)費(fèi)300元（1000×30%）；5,、傷殘項(xiàng)下2089元（6963×30%））,。綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償128450元,，鄒某某應(yīng)賠償1343元，譚某某自行承擔(dān)3991元,。鄒某某已經(jīng)墊付11649元,，多支付的10306元，由保險(xiǎn)公司直接支付給鄒某某,。

四,、裁判結(jié)果

1、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付譚某某118144元,；

2,、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付鄒某某10306元；

3,、駁回譚某某的其他訴訟請求,。

五、裁判依據(jù)

1,、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條,、第十六條,、第二十二條

2、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條,、第十七條第一款,、第十九條、第二十條,、第二十一條,、第二十二條、第二十三條第一款,、第二十四條,、第二十五條第一款、第二十八條,、第三十五條