好律師網(wǎng) > 專題 > 民事訴訟 > 訴訟程序 > 正文
缺席判決是指開庭審理案件時,,只有一方當事人到庭,,人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。
缺席判決是相對于對席判決而言的,。開庭審理時,,只有一方當事人到庭,,人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據(jù),、聽取意見,,在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據(jù)后,依法作出的判決,就是缺席判決,。
一,、缺席判決的適用情況
根據(jù)民事訴訟法的有關規(guī)定,缺席判決適用于下列情況:
(一)原告不出庭或中途退庭按撤訴處理,,被告提出反訴的,;
(二)被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,,或未經(jīng)法庭許可中途退庭的,;
(三)法院裁定不準撤訴的,原告經(jīng)傳票傳喚,,無正當理由拒不到庭的,;
(四)無民事行為能力的被告人的法定代理人,經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭的,;
(五)在借貸案件中,,債權人起訴時,債務人下落不明的,,人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆杖藨V,。公告期限屆滿,債務人仍不應訴,,借貸關系明確的,,經(jīng)審理后可缺席判決。在審理中債務人出走,,下落不明,,借貸關系明確的,,可以缺席判決?!?/p>
(六)無獨立請求權的第三人經(jīng)法院傳票傳喚,,無正當理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,,不影響案件的審理。這就表明,,經(jīng)審理確定無獨立請求權的第三人承擔責任的,,對無獨立請求權的第三人可以適用缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力,。對于缺席判決,,人民法院同樣應當依照法定的方式和程序,,向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書,并保障當事人的上訴權利的充分行使,。
二,、對原告的缺席判決:
(一)被告提起反訴時,原告經(jīng)傳票傳喚,,無正當理由拒不到庭的,,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的。
(二)原告申請撤訴的,,人民法院裁定不準許撤訴的,,原告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,。
三、對被告的缺席判決:
(一)被告經(jīng)傳票傳喚,,無正當理由拒不到庭的,,或者未經(jīng)法庭中途退庭的。
(二)無民事行為能力人的當事人的法定代理人,,經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭,,屬于被告方的,缺席判決,。必要時,,人民法院可以拘傳其到庭。
四,、對無獨三的缺席判決:
無獨三請求權人的第三人經(jīng)人民法院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,,不影響案件的審理,。
五、相關法律規(guī)定:
(一)我國《民事訴訟法》(2012年修正)第一百四十三條規(guī)定:“原告經(jīng)傳票傳喚,,無正當理由拒不到庭的,,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理,;被告反訴的,,可以缺席判決?!?/p>
(二)第一百四十四條規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚,,無正當理由拒不到庭的,,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決,?!钡潜桓姹仨毜酵サ模梢跃袀?。
(三)依據(jù)《民事訴訟法》第一百零九條:“人民法院對必須到庭的被告,,經(jīng)兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,,可以拘傳,。”所說的必須到庭的被告,,是指負有贍養(yǎng),、撫育、扶養(yǎng)義務和不到庭就無法查清案情的被告,。見《民訴意見》112條:民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告,,是指負有贍養(yǎng)、撫育,、扶養(yǎng)義務和不到庭就無法查清案情的被告,。
給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人,,如其必須到庭,,經(jīng)兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的,,也可以適用拘傳。
加載更多
全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定(2023年9月1日第十四屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過)第十四屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議決定對《...