一份完整,、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內容,。

一、仲裁協(xié)議應包含的事項

根據(jù)我國《仲裁法》第16條的規(guī)定,，仲裁協(xié)議應當包括下列內容：

（一）請求仲裁的意思表達

請求仲裁的意思表達是仲裁協(xié)議的首要內容,。當事人在表達請求仲裁的意思表示需要注意四個問題：

1、仲裁協(xié)議中當事人請求仲裁的意思表達要明確,。

請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當事人的真實意思,，仲裁機構也無法受理當事人的仲裁申請。申請仲裁的意思表示明確,，最主要是要求通過該意思表示,，可以得出當事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結論。

2,、請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人共同的意思表示,，而不是一方當事人的意思表示。不能證明是雙方當事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的,。

3,、請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人的真實意思表示，即不存在當事人被脅迫,、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況,，否則仲裁協(xié)議無效。

4,、請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人自己的意思表示,，而不是任何其他人的意思表示。如上級主管部門不能代替當事人訂立仲裁協(xié)議,。

（二）仲裁事項

仲裁事項即當事人提交仲裁的具體爭議事項,。在仲裁實踐中，當事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁,，仲裁機構才能受理,。同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍,。即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內進行仲裁,，超出這一范圍進行仲裁,，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當事人申請,，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷,。因此仲裁協(xié)議應約定仲裁事項。

仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項,，應當符合下面兩個條件：

1,、爭議事項具有可仲裁性

仲裁協(xié)議中雙方當事人約定提交仲裁的爭議事項，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的,，仲裁協(xié)議的無效,。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認可的基本準則,。我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍,。其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛可以仲裁”，第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁：婚姻,、收養(yǎng),、監(jiān)護、扶養(yǎng),、繼承糾紛,；依法應當由行政機關處理的行政爭議?！睆倪@兩條的規(guī)定可以看出,，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項。

2,、仲裁事項具有明確性

在具體約定時,，對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定,；對于未來可能性爭議事項要提交仲裁,，應盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質上的限制,、金額上的限制以及其他具體事項的限制,，采用寬泛的約定,，如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭議”,。這樣有利于仲裁機構全面迅速地審理審理糾紛，充分保護當事人的合法權益,。

二,、仲裁協(xié)議的法律特征

仲裁協(xié)議做為整個仲裁活動的前提和基本依據(jù)，有著如下法律特征：

(一)仲裁協(xié)議只能由具有利害關系的合同雙方(或多方)當事人或其合格的代理人訂立,。否則,，就不可能在有關合同發(fā)生爭議時約束各方當事人,。如果有關當事人在仲裁程序開始時提出證據(jù)，證明他不是仲裁條款或仲裁協(xié)議的當事人,，或訂立時沒有權利能力或行為能力,，那么仲裁協(xié)議無效，對雙方均無法律約束力,。

(二)仲裁協(xié)議是當事人申請仲裁,、排除法院管轄的法律依據(jù)。仲裁協(xié)議一經(jīng)簽訂,，就成為仲裁委員會受理合同爭議的憑據(jù),，同時在申請法院執(zhí)行時，也以它作為撤銷裁決或強制執(zhí)行的依據(jù),。

(三)仲裁協(xié)議具有相對的獨立性,。如果是以仲裁條款的形式寫入合同，那就是合同的重要組成部分,，其他條款的無效不影響仲裁條款的效力,。如果雙方當事人簽訂了單獨的仲裁協(xié)議，則可視為一個獨立的合同,。仲裁協(xié)議與它所指的合同本身,，由不同的法律、法規(guī)調整,，前者是程序性合同,，后者是實體性合同，是兩個不同的合同,。