在國(guó)際商事仲裁中,，因?yàn)榭赡苓m用外國(guó)法律審理案件實(shí)體事項(xiàng)或程序性事項(xiàng)，受制于現(xiàn)行法律和政策的制約,，各仲裁機(jī)構(gòu)并沒(méi)有在其仲裁規(guī)則中對(duì)證據(jù)形式作出統(tǒng)一規(guī)定,，從而避免仲裁程序的訴訟化，最大限度的保證當(dāng)事人自我管理仲裁程序的權(quán)利。但一般而言,，國(guó)際商事仲裁中的證據(jù)主要包括以下幾個(gè)方面：

一,、書證

書證不僅包括傳統(tǒng)書面文件，還包括數(shù)據(jù)電文（如電子郵件,、QQ聊天記錄,、微信留言和手機(jī)短信等電子證據(jù)）。隨著近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)科技的迅速發(fā)展,，數(shù)據(jù)電文已經(jīng)逐步替代了傳統(tǒng)通訊方式成為商事主體信息交流的主要方式,，一個(gè)案件的主要證據(jù)常常全部都是以數(shù)據(jù)電文的形式呈現(xiàn)，如果要求對(duì)這些數(shù)據(jù)電文全部進(jìn)行公證認(rèn)證,，會(huì)加重當(dāng)事人成本,，并且極大拖延仲裁程序，不適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)公司快速解決爭(zhēng)議的現(xiàn)實(shí)需求,。只要仲裁庭根據(jù)內(nèi)心確認(rèn),，按照商事審判中的優(yōu)勢(shì)證據(jù)原則，就可以對(duì)數(shù)據(jù)電文證據(jù)作出認(rèn)定,，并據(jù)此作出裁決,。

1、在涉外仲裁案件中,，領(lǐng)先的仲裁機(jī)構(gòu)管理的仲裁案件,，出于對(duì)當(dāng)事人私權(quán)自治的尊重，并不要求域外證據(jù)必須經(jīng)過(guò)公證和認(rèn)證,。

2,、在涉外仲裁案件中，并非所有的書證都需要翻譯成仲裁語(yǔ)言,。

在當(dāng)今的全球性知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議中,，所有的爭(zhēng)議解決活動(dòng)和雙方的博弈并不是完全局限在某一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的一個(gè)仲裁案件中。所以,，律師常常會(huì)在一個(gè)仲裁案件程序中,，根據(jù)己方當(dāng)事人和對(duì)方當(dāng)事人在全球?qū)＠姆植记闆r，在對(duì)己方當(dāng)事有利的另一個(gè)國(guó)家或地區(qū)同時(shí)申請(qǐng)法庭禁令,。這樣不僅可以讓對(duì)方當(dāng)事人的產(chǎn)品在第三國(guó)或地區(qū)受到影響,，還可以充分利用在別國(guó)的訴訟程序中獲取的證據(jù)去服務(wù)初始的仲裁案件。如果要求當(dāng)事人必須對(duì)這些第三國(guó)或地區(qū)的證據(jù)進(jìn)行翻譯,，或公證認(rèn)證的話,，無(wú)疑將讓整個(gè)仲裁程序冗長(zhǎng)而低效。

二,、其他證據(jù)形式

除了書證外,，相較訴訟程序而言,，仲裁程序中的證人證言，專家證人意見和專家報(bào)告制度也能體現(xiàn)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)時(shí)代,，仲裁所表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)越性,。

首先，向仲裁庭申請(qǐng)證人出庭作證,，當(dāng)事人可以自行提供或請(qǐng)求仲裁庭提供譯員,，律師只需在庭前向仲裁庭書面申請(qǐng)并列明證人證詞和所用的語(yǔ)言。其次,，當(dāng)事人可以自由協(xié)商選擇他們認(rèn)為有資格的專家證人,、鑒定、審計(jì),、評(píng)估或檢測(cè)機(jī)構(gòu)作出專家報(bào)告,，而無(wú)須限定于某些資質(zhì)或范圍的機(jī)構(gòu)。

另外,，對(duì)于專家證人和專家報(bào)告來(lái)說(shuō),，在開庭審理的時(shí)候，不應(yīng)提請(qǐng)過(guò)多的專家證人出席庭審,，以避免因數(shù)名專家證人意見不統(tǒng)一,，觀點(diǎn)多樣化，而使得仲裁變成了專業(yè)研討會(huì),。律師在遴選專家證人的時(shí)候,，應(yīng)當(dāng)分清主次，既要尋找一個(gè)可以宏觀將專利簡(jiǎn)要敘述清楚的專家,，也要有一個(gè)可以就本案的專業(yè)技術(shù)細(xì)節(jié)重點(diǎn)發(fā)表意見的專家,，從而層次分明的向仲裁庭說(shuō)明情況。對(duì)于疑難復(fù)雜的案件,，可以適當(dāng)多的考慮外國(guó)專家,。

三、舉證規(guī)范

仲裁程序中的“證明”,，包括證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn),。在仲裁案件的證據(jù)準(zhǔn)備中，律師應(yīng)當(dāng)首先判斷的是待證案件事實(shí)的舉證責(zé)任究竟在哪一方,，對(duì)于屬于己方舉證責(zé)任的證據(jù),，才需要進(jìn)一步判斷擬提交的證據(jù)是否可以滿足法定的證明標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)第二層次的問(wèn)題。

1,、舉證期限

原則上,，舉證和質(zhì)證應(yīng)當(dāng)在庭審結(jié)束前完成。為保證當(dāng)事人充分自我管理仲裁程序的權(quán)利,，主流仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則都沒(méi)有限定舉證期限,。不過(guò),，實(shí)踐中仲裁庭往往會(huì)根據(jù)案情酌定證據(jù)關(guān)門的期限,。

2,、舉證責(zé)任

誠(chéng)實(shí)信用原則是仲裁庭分配舉證責(zé)任的重要理論基礎(chǔ)之一。各仲裁機(jī)構(gòu)的《仲裁規(guī)則》均規(guī)定了負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人未能在合理期限內(nèi)提交證據(jù)的,，將承擔(dān)因此可能帶來(lái)的不利后果,。

三、質(zhì)證

為方便當(dāng)事人,，仲裁機(jī)構(gòu)配備了先進(jìn)的辦公設(shè)備,，可以為因客觀原因不能到庭的證人和專家提供遠(yuǎn)程視頻參加庭審服務(wù)，更好的幫助當(dāng)事人發(fā)表意見,，和協(xié)助仲裁庭查明事實(shí),。

有的仲裁庭，還會(huì)在開庭后要求當(dāng)事人對(duì)庭審調(diào)查中有爭(zhēng)議的證據(jù)再次發(fā)表意見或?qū)νズ髮?duì)方當(dāng)事人補(bǔ)充的證據(jù)材料發(fā)表書面質(zhì)證意見,，并說(shuō)明該證據(jù)為何不應(yīng)被采信,。