一,、臨時仲裁和常設(shè)仲裁

1,、臨時仲裁

仲裁庭為特殊的任務(wù)而設(shè)立，處理完爭議案件以后即自行解散,。在臨時仲裁中,，整個仲裁程序的安排都由當事人保持完全的控制，即決定仲裁員的指定方式及管轄范圍,，也決定仲裁地點和仲裁程序的進行,。

我國法律沒有對臨時仲裁作出規(guī)定。根據(jù)1958年《紐約公約》第一條之二的規(guī)定,，“仲裁裁決一詞不僅指專案選派之仲裁院所作裁決,，亦指當事人提請仲裁之常設(shè)機關(guān)所作裁決”。很明顯,，前者指的就是臨時仲裁之裁決,。既然我國已經(jīng)加入了該公約，則如果國外臨時仲裁裁決在我國申請執(zhí)行的話,，我國法院不應(yīng)以該裁決是臨時仲裁裁決為由而拒絕承認與執(zhí)行,。

以前的仲裁多為臨時仲裁，但由于這種形式變動性大,，不能滿足日益增多的仲裁任務(wù)的要求,，于是在19世紀以后，各國紛紛設(shè)立了常設(shè)仲裁機構(gòu)進行仲裁。

2,、常設(shè)仲裁

常設(shè)仲裁,，又稱機構(gòu)仲裁（institutional arbitration），是一種由當事人合意選擇仲裁機構(gòu)解決其爭議的國際商事仲裁,。

常設(shè)仲裁機構(gòu)是指有固定的組織形式,、固定的仲裁地點、固定的仲裁規(guī)則以及一定的仲裁員名單的仲裁機構(gòu),。

審理爭議時,，由雙方當事人從仲裁員名單中選定仲裁員組成仲裁庭審理爭議。目前,，世界上各種常設(shè)仲裁機構(gòu)多達130多個,，我國的兩個仲裁委員會都是常設(shè)仲裁機構(gòu)。

二,、友好仲裁和依法仲裁

1,、友好仲裁

以仲裁員是否必須依照法律作出裁決為標準，可以將國際商事仲裁分為友好仲裁和依法仲裁,。友好仲裁（amiable arbitration），是指仲裁庭經(jīng)雙方當事人授權(quán),，在認為適用嚴格的法律規(guī)則會導致不公平結(jié)果的情況下,，不依據(jù)嚴格的法律規(guī)則，而是依據(jù)它所認為的公平的標準做出對當事人雙方有約束力的裁決,。

是否可以進行友好仲裁將完全取決于當事人的意愿,。未經(jīng)授權(quán)，不得進行友好仲裁,。此外,，友好仲裁也要受到仲裁地法的公共政策和強制性規(guī)定的限制。英美法系國家和地區(qū)一般不承認友好仲裁,，但英國1996年的《仲裁法》表明,，對于友好仲裁，該國有了一個放松的態(tài)度,。

2,、依法仲裁

依法仲裁，是指仲裁員必須按照法律作出裁決,，不能像友好仲裁一樣依照友好仲裁人所認為公平合理的標準做出裁決,。