協(xié)議管轄又稱約定管轄或合意管轄,，是指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后,，以書面方式約定管轄法院。

一,、協(xié)議管轄的條件

根據(jù)民事訴訟法第25條的規(guī)定,，非涉外訴訟中的協(xié)議管轄須具備以下條件：

1、協(xié)議管轄只適用于合同糾紛,，當(dāng)事人對合同以外的其他民事,、經(jīng)濟(jì)糾紛不得協(xié)議管轄；

2,、協(xié)議管轄僅適用于合同糾紛中的第一審案件,，對案件當(dāng)事人不得以協(xié)議方式選擇管轄法院；

3,、協(xié)議管轄是要式行為,，必須采用書面形式

當(dāng)事人可以在訂立合同時約定協(xié)議管轄，將協(xié)議管轄作為合同的內(nèi)容之一,，也可以在合同訂立后,，訴訟發(fā)生前以書面形式約定協(xié)議管轄。如果在合同中約定協(xié)議管轄的條款應(yīng)被視為具有獨立性的條款,，即使合同被確認(rèn)為無效,，協(xié)議管轄條款的效力亦不受影響；

4,、當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行選擇

法律規(guī)定的可供當(dāng)事人選擇的法院是原告住所地,、被告住所地、合同簽訂地,、合同履行地,、標(biāo)的物所在地的法院，這五個地點與合同具有較緊密的聯(lián)系,；

5,、當(dāng)事人必須做確定的、單一的選擇

當(dāng)事人須在協(xié)議中對管轄法院作出明確的約定,，不明確則管轄無法依協(xié)議而確定,。當(dāng)事人在選擇時只能選擇上述五個法院中的一個，不得選擇兩個或兩個以上,，選擇多數(shù)法院同樣無法依據(jù)協(xié)議確定管轄法院,；

6、當(dāng)事人選擇法院時，不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定

當(dāng)事人在協(xié)議時只能變更第一審的,，不得變更級別管轄,，不得將依法由基層法院管轄的訴訟約定由中級法院乃至高級法院管轄，否則會造成審級關(guān)系的混亂,。專屬管轄是強制性管轄,，因此不允許當(dāng)事人通過協(xié)議改變專屬管轄。

二,、協(xié)議管轄的優(yōu)點

1,、協(xié)議管轄可以消除國際民事訴訟管轄權(quán)沖突

對國際民事訴訟管轄權(quán)的確立，各國規(guī)定了不同的標(biāo)準(zhǔn),，拉丁法制度國家主要以國籍為標(biāo)準(zhǔn)確立國際民事訴訟管轄權(quán),；德國法制度國家主要以住所地為標(biāo)準(zhǔn)確立國際民事訴訟管轄權(quán)，瑞士法制度,、英美法制度也都規(guī)定各自的確立管轄權(quán)標(biāo)準(zhǔn),。當(dāng)國際民事案件發(fā)生后，相關(guān)國家都依據(jù)本國法的規(guī)定,，主張對案件行使管轄權(quán),。如果案件發(fā)生在不同法律制度國家之間，每一當(dāng)事國管轄權(quán)確立標(biāo)準(zhǔn)不同,，就會產(chǎn)生管轄權(quán)沖突,。協(xié)議管轄具有排除依其他連結(jié)因素確立的管轄權(quán)的效力，當(dāng)事人協(xié)議管轄的法院又是單一的,，因此,，協(xié)議管轄就可以消除管轄權(quán)方面的沖突。

2,、協(xié)議管轄有利于判決的執(zhí)行

在協(xié)議管轄的情況下,，對案件行使管轄權(quán)的法院是當(dāng)事人共同選定的，當(dāng)事人愿意接受該法院對他們之間的爭議進(jìn)行管轄并予以審理,。這樣,，法院作出的判決能夠較好的得到執(zhí)行。

3,、協(xié)議管轄使當(dāng)事人對案件的審理結(jié)果有一定的預(yù)見性

當(dāng)事人自己選擇了管轄案件的法院,，一般來說，當(dāng)事人對法院審理程序,、適用的沖突規(guī)范和實體規(guī)范有所了解,，這樣，當(dāng)事人事先已預(yù)知自己的權(quán)利義務(wù),，對案件的審理結(jié)果在心理上有所準(zhǔn)備,。