所謂仲裁裁決的執(zhí)行,，就是仲裁裁決的強(qiáng)制執(zhí)行,，簡稱執(zhí)行或強(qiáng)制執(zhí)行，是指經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng),，人民法院的執(zhí)行組織運(yùn)用國家強(qiáng)制力,，強(qiáng)制依據(jù)生效仲裁裁決負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人履行其實(shí)體義務(wù),，以實(shí)現(xiàn)權(quán)利人實(shí)體權(quán)利的行為。當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議案件經(jīng)過仲裁機(jī)構(gòu)裁決后,，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,，當(dāng)事人必須履行生效仲 裁裁決中所確定的實(shí)體義務(wù)。如果負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行其應(yīng)盡的實(shí)體義務(wù),，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。

一、注意事項(xiàng)

在實(shí)踐中,，我們必須注意以下問題：

（一）執(zhí)行根據(jù)的有效性,；

作為人民法院執(zhí)行工作根據(jù)的仲裁裁決必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力。

（二）執(zhí)行主體的特定性,；

在我國,，仲裁執(zhí)行權(quán)只能由人民法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)來行使，其他任何單位與個(gè)人均無權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決,。

（三）執(zhí)行手段的強(qiáng)制性,；

民事執(zhí)行以義務(wù)人不履行生效的仲裁裁決為前提，這就決定了作為強(qiáng)制執(zhí)行的手段,，須借助國家的強(qiáng)制力量,，采取強(qiáng)制性措施,，才能實(shí)現(xiàn)迫使義務(wù)人履行生效仲裁裁決書所確定的實(shí)體義務(wù)的目的,。

（四）執(zhí)行過程的程序性。

為保證民事執(zhí)行活動(dòng)的合法性,，執(zhí)行過程需按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行,，否則，仲裁裁決執(zhí)行活動(dòng)就會(huì)因其程序的違法而無法達(dá)到維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的目的,。

　二,、不予執(zhí)行的情形

根據(jù)《仲裁法》相關(guān)規(guī)定，如果被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),，裁定不予執(zhí)行：

（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；

（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的,；

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的,；

（四）認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；

（五）適用法律確有錯(cuò)誤的,；

（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄,，徇私舞弊，枉法裁決行為的,。

（七）人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的,，裁定不予執(zhí)行,。