民事訴訟法第13條規(guī)定的處分原則,，是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi),，處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。處分即自由支配,，對(duì)于權(quán)利可行使,，也可以放棄,。

一、當(dāng)事人處分的權(quán)利對(duì)象

在民事訴訟中,，當(dāng)事人處分的權(quán)利對(duì)象多種多樣,，但無(wú)非兩大類：

（1）基于實(shí)體法律關(guān)系而產(chǎn)生的民事實(shí)體權(quán)利；

（2）基于民事訴訟法律關(guān)系所產(chǎn)生的訴訟權(quán)利,。

二,、對(duì)實(shí)體權(quán)利的處分

對(duì)實(shí)體權(quán)利的處分主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：

（1）訴訟主體在起訴時(shí)可以自由地確定請(qǐng)求司法保護(hù)的范圍和選擇保護(hù)的方法。在民事權(quán)利發(fā)生爭(zhēng)議或受到侵犯后,，權(quán)利主體有權(quán)決定自己請(qǐng)求司法保護(hù)的范圍,。不僅如此，權(quán)利主體還可以在一定程度上自行選擇所受保護(hù)的方法,。例如,，在侵害財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的糾紛中，被損害者有權(quán)就全部損害提出賠償要求,，也有權(quán)以部分損害的賠償作為訴訟標(biāo)的,；同時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求返還原物,，也有權(quán)要求侵權(quán)人作價(jià)賠償,；

（2）訴訟開(kāi)始后，原告可以變更訴訟請(qǐng)求,，即將訴訟請(qǐng)求部分或全部撤回,，代之以另一訴訟請(qǐng)求；也可以擴(kuò)大(追加)或縮小(部分放棄)原來(lái)的請(qǐng)求范圍,。

（3）在訴訟中,，原告可全部放棄其訴訟請(qǐng)求，被告可部分或全部承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求,；當(dāng)事人雙方可以達(dá)成或拒絕達(dá)成調(diào)解協(xié)議,；在判決未執(zhí)行完畢之前，雙方當(dāng)事人隨時(shí)可就實(shí)體問(wèn)題自行和解,。

三,、對(duì)訴訟權(quán)利的處分

訴訟權(quán)利是當(dāng)事人處分的另一重要對(duì)象，訴訟權(quán)利雖然屬于程序意義上的權(quán)利,，但往往與實(shí)體權(quán)利有關(guān)，當(dāng)事人對(duì)實(shí)體權(quán)利處分,，一般是通過(guò)對(duì)訴訟權(quán)利的處分而實(shí)現(xiàn)的,。對(duì)訴訟權(quán)利的處分主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1)訴訟發(fā)生后，當(dāng)事人可依自己的意愿決定是否行使起訴權(quán),。目前,，立法在起訴方面仍然采取當(dāng)事人“不告不理”的做法,。因此，當(dāng)事人在其實(shí)體權(quán)利受到侵犯或就某一實(shí)體權(quán)利與他人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),，是否訴諸法院,，由當(dāng)事人自行決定。只有在當(dāng)事人起訴的情況下,，訴訟程序才能開(kāi)始,，法院既不強(qiáng)令當(dāng)事人起訴，更不能在當(dāng)事人不起訴的情況下主動(dòng)進(jìn)行審理,；

(2)在訴訟過(guò)程中,，原告可以申請(qǐng)撤回起訴，從而要求人民法院終止已經(jīng)進(jìn)行的訴訟,，也就是放棄請(qǐng)求法院審判,、保護(hù)的訴訟權(quán)利。被告也有權(quán)決定是否提出反訴來(lái)主張自己的實(shí)體權(quán)利,，借以對(duì)抗原告的訴訟請(qǐng)求,。當(dāng)事人雙方都有權(quán)請(qǐng)求法院進(jìn)行調(diào)解，請(qǐng)求以調(diào)解方式解決糾紛,；當(dāng)事人還能夠依其意愿決定是否行使提供證據(jù)的權(quán)利,。當(dāng)事人雙方都有權(quán)進(jìn)行辯論，承認(rèn)或否認(rèn)對(duì)方提出的事實(shí),。

(3)在一審判決作出后,，當(dāng)事人可以對(duì)未生效的判決提起上訴或不提起上訴；對(duì)于已生效的判決或調(diào)解書(shū)認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí),，當(dāng)事人有權(quán)提出申請(qǐng),，請(qǐng)求再審，由法院決定是否再審,；對(duì)生效判決或者其他具有執(zhí)行力的法律文書(shū)享有權(quán)利的當(dāng)事人,，有權(quán)決定是否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

(4)在執(zhí)行過(guò)程中,，申請(qǐng)執(zhí)行人可以撤回其申請(qǐng),，這種撤回申請(qǐng)的處分行為不影響其實(shí)體權(quán)利的繼續(xù)存在。

需要注意的是,，我國(guó)民事訴訟中當(dāng)事人的處分權(quán)不是絕對(duì)的,，我國(guó)法律在賦予當(dāng)事人處分權(quán)的同時(shí)，也要求當(dāng)事人不得違反法律規(guī)定,，不得損害國(guó)家的,、社會(huì)的、集體的和公民個(gè)人的利益,，否則,，人民法院將代表國(guó)家實(shí)行干預(yù),，即通過(guò)司法審判確認(rèn)當(dāng)事人某種不當(dāng)?shù)奶幏中袨闊o(wú)效。我國(guó)民事訴訟中的國(guó)家干預(yù)原則具體體現(xiàn)為人民法院的監(jiān)督,，這是處分原則的題中之意和另一個(gè)方面的重要內(nèi)容,。