起訴應(yīng)當(dāng)提交起訴狀，書寫起訴狀有困難的,，可以口頭起訴,。民事訴訟法第一百二十一條對起訴狀內(nèi)容進(jìn)行了明確,。根據(jù)該規(guī)定，起訴狀涵蓋以下內(nèi)容：原被告基本信息,，訴訟請求和所根據(jù)的事實(shí)與理由，證據(jù)和證據(jù)來源,。而在書寫起訴狀時(shí)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)方面的不足和問題：

一,、當(dāng)事人信息不全,、不實(shí),、不準(zhǔn)確

一些人可能認(rèn)為，當(dāng)事人的基本信息,，與案件關(guān)聯(lián)不大,，沒有必要完全遵照訴訟法的要求予以標(biāo)明。這種作法顯然是不妥當(dāng)?shù)?。根?jù)民訴法第一百二十一條第一款,、第二款規(guī)定,，原被告的信息涵蓋了姓名,、性別、年齡,、民族、職業(yè),、工作單位,、住所,、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱,、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù),、聯(lián)系方式等,。這些信息如果不全、不實(shí)或者不準(zhǔn)確,，既可能會(huì)影響送達(dá),，也可能會(huì)影響案件審理進(jìn)程,。以“民族”一項(xiàng)為例,，在一些特定訴訟中,，就可能涉及是否需要適用民族法律規(guī)范的問題。同時(shí),，如果在案件受理之后,，當(dāng)事人住所發(fā)生了變更，也是需要及時(shí)告知法官或者書記員,，否則可能會(huì)因?yàn)樗瓦_(dá)等原因而影響審理,，甚至可能會(huì)減損當(dāng)事人的權(quán)益。

二,、請求事項(xiàng)不明確,、不具體，或者請求事項(xiàng)沒有規(guī)范依據(jù)

在許多訴狀中,，請求事項(xiàng)不明確,、不具體,，抑或請求事項(xiàng)沒有規(guī)范依據(jù)。民訴法規(guī)定,，起訴需要“有具體的訴訟請求和事實(shí),、理由”,，本質(zhì)上對請求事項(xiàng)有清晰的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),。首先,，需要有明確的請求事項(xiàng),；其次,，請求事項(xiàng)需要具體，不應(yīng)該含混不清,；再次,，請求事項(xiàng)需要有規(guī)范依據(jù),。一個(gè)案件要成訴，首先需要考慮的是請求事項(xiàng),。到底在訴狀中提出哪些請求,，哪些請求具有規(guī)范依據(jù),，哪些請求會(huì)得到法院支持,，請求款項(xiàng)的金額如何確定等等,，都是關(guān)乎當(dāng)事人權(quán)益是否能夠?qū)崿F(xiàn),、實(shí)現(xiàn)程度的重大事項(xiàng),。

三,、事實(shí)、理由的陳述不充分,，或者事實(shí)、理由與請求事項(xiàng)不相稱

在許多訴狀當(dāng)中,，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)事實(shí)和理由陳述不充分的情況,，這種不充分主要體現(xiàn)為：首先，事實(shí)的描述不夠完整,。在一些訴狀中，文字寫了一大堆,，但其中的諸多內(nèi)容卻是沒有法律意義的事實(shí)。其次,，事實(shí)和理由的陳述不夠充分。在一些訴狀中,，根本沒有區(qū)分事實(shí)和理由,，甚至連什么是法律事實(shí)、什么是法定理由都沒有能夠進(jìn)行識(shí)別和區(qū)分,，這樣的訴狀,，無疑會(huì)妨礙自己權(quán)利的實(shí)現(xiàn),。再次，一些訴狀當(dāng)中,，事實(shí),、理由的鋪陳敘述與請求事項(xiàng)全然沒有關(guān)聯(lián),。明明主張的是違約責(zé)任,，陳述的卻是侵權(quán)事由,；公司法上的股東糾紛,，卻以合伙企業(yè)的相應(yīng)規(guī)范作為理由陳述。這種事實(shí),、理由陳述不充分,，事實(shí)、理由與請求事項(xiàng)缺乏關(guān)聯(lián),，在很多的起訴狀中經(jīng)常出現(xiàn),，這也是我們在書寫起訴狀時(shí)應(yīng)注意的問題。

四,、被告錯(cuò)誤

根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的起訴條件中,，對被告的要求是“明確”，即起訴時(shí),，被告名字或名稱及住址,、聯(lián)系方式應(yīng)當(dāng)正確。法律賦予了原告選擇被告的權(quán)利,，原告認(rèn)定其選定的被告是與其有訴訟爭議的主體,，故原告對其選擇不當(dāng)或選擇錯(cuò)誤的主體為被告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn),。即被告主體錯(cuò)誤,，所訴被告并不存在，如應(yīng)該起訴公司但起訴狀上寫的確實(shí)個(gè)人等,，這時(shí)應(yīng)當(dāng)寫一份“變更訴訟主體申請書”申請變更被告就可,。