起訴應(yīng)當(dāng)提交起訴狀，書(shū)寫(xiě)起訴狀有困難的,，可以口頭起訴,。民事訴訟法第一百二十一條對(duì)起訴狀內(nèi)容進(jìn)行了明確。根據(jù)該規(guī)定,，起訴狀涵蓋以下內(nèi)容：原被告基本信息,，訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由,，證據(jù)和證據(jù)來(lái)源。而在書(shū)寫(xiě)起訴狀時(shí)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)方面的不足和問(wèn)題：

一,、當(dāng)事人信息不全、不實(shí),、不準(zhǔn)確

一些人可能認(rèn)為,，當(dāng)事人的基本信息，與案件關(guān)聯(lián)不大,，沒(méi)有必要完全遵照訴訟法的要求予以標(biāo)明,。這種作法顯然是不妥當(dāng)?shù)?。根?jù)民訴法第一百二十一條第一款,、第二款規(guī)定,，原被告的信息涵蓋了姓名,、性別、年齡,、民族、職業(yè),、工作單位,、住所、聯(lián)系方式,，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名,、職務(wù),、聯(lián)系方式等。這些信息如果不全,、不實(shí)或者不準(zhǔn)確,，既可能會(huì)影響送達(dá)，也可能會(huì)影響案件審理進(jìn)程,。以“民族”一項(xiàng)為例,，在一些特定訴訟中，就可能涉及是否需要適用民族法律規(guī)范的問(wèn)題,。同時(shí),，如果在案件受理之后，當(dāng)事人住所發(fā)生了變更，也是需要及時(shí)告知法官或者書(shū)記員,，否則可能會(huì)因?yàn)樗瓦_(dá)等原因而影響審理,，甚至可能會(huì)減損當(dāng)事人的權(quán)益。

二,、請(qǐng)求事項(xiàng)不明確,、不具體，或者請(qǐng)求事項(xiàng)沒(méi)有規(guī)范依據(jù)

在許多訴狀中,，請(qǐng)求事項(xiàng)不明確,、不具體,，抑或請(qǐng)求事項(xiàng)沒(méi)有規(guī)范依據(jù),。民訴法規(guī)定，起訴需要“有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí),、理由”,，本質(zhì)上對(duì)請(qǐng)求事項(xiàng)有清晰的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。首先,，需要有明確的請(qǐng)求事項(xiàng),；其次，請(qǐng)求事項(xiàng)需要具體,，不應(yīng)該含混不清,；再次，請(qǐng)求事項(xiàng)需要有規(guī)范依據(jù),。一個(gè)案件要成訴,，首先需要考慮的是請(qǐng)求事項(xiàng)。到底在訴狀中提出哪些請(qǐng)求,，哪些請(qǐng)求具有規(guī)范依據(jù),，哪些請(qǐng)求會(huì)得到法院支持，請(qǐng)求款項(xiàng)的金額如何確定等等,，都是關(guān)乎當(dāng)事人權(quán)益是否能夠?qū)崿F(xiàn),、實(shí)現(xiàn)程度的重大事項(xiàng)。

三,、事實(shí),、理由的陳述不充分,，或者事實(shí),、理由與請(qǐng)求事項(xiàng)不相稱(chēng)

在許多訴狀當(dāng)中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)事實(shí)和理由陳述不充分的情況,，這種不充分主要體現(xiàn)為：首先,，事實(shí)的描述不夠完整。在一些訴狀中，文字寫(xiě)了一大堆,，但其中的諸多內(nèi)容卻是沒(méi)有法律意義的事實(shí),。其次，事實(shí)和理由的陳述不夠充分,。在一些訴狀中,，根本沒(méi)有區(qū)分事實(shí)和理由，甚至連什么是法律事實(shí),、什么是法定理由都沒(méi)有能夠進(jìn)行識(shí)別和區(qū)分,，這樣的訴狀，無(wú)疑會(huì)妨礙自己權(quán)利的實(shí)現(xiàn),。再次,，一些訴狀當(dāng)中，事實(shí),、理由的鋪陳敘述與請(qǐng)求事項(xiàng)全然沒(méi)有關(guān)聯(lián),。明明主張的是違約責(zé)任，陳述的卻是侵權(quán)事由,；公司法上的股東糾紛,，卻以合伙企業(yè)的相應(yīng)規(guī)范作為理由陳述。這種事實(shí),、理由陳述不充分,，事實(shí)、理由與請(qǐng)求事項(xiàng)缺乏關(guān)聯(lián),，在很多的起訴狀中經(jīng)常出現(xiàn),，這也是我們?cè)跁?shū)寫(xiě)起訴狀時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題。

四,、被告錯(cuò)誤

根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的起訴條件中,，對(duì)被告的要求是“明確”，即起訴時(shí),，被告名字或名稱(chēng)及住址,、聯(lián)系方式應(yīng)當(dāng)正確。法律賦予了原告選擇被告的權(quán)利,，原告認(rèn)定其選定的被告是與其有訴訟爭(zhēng)議的主體,，故原告對(duì)其選擇不當(dāng)或選擇錯(cuò)誤的主體為被告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn),。即被告主體錯(cuò)誤,，所訴被告并不存在，如應(yīng)該起訴公司但起訴狀上寫(xiě)的確實(shí)個(gè)人等,，這時(shí)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)一份“變更訴訟主體申請(qǐng)書(shū)”申請(qǐng)變更被告就可,。