好律師網(wǎng) > 專題 > 醫(yī)療事故 > 醫(yī)療責(zé)任 > 正文
在司法實(shí)踐中處理醫(yī)療事故案件時(shí),關(guān)鍵在于區(qū)分罪與非罪的界限,。具體表現(xiàn)為區(qū)分以下界限,。
一、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯(cuò)的界限
醫(yī)療差錯(cuò),,是指在診療護(hù)理工作中,,醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過失,,但未給就診人造成死亡,、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為,。醫(yī)療差錯(cuò),,從產(chǎn)生的原因區(qū)分,可以分為醫(yī)療責(zé)任差錯(cuò)和醫(yī)療技術(shù)差錯(cuò),。
其中,,醫(yī)療責(zé)任差錯(cuò)與醫(yī)療事故罪容易混淆,二者都表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中不負(fù)責(zé)任,,違反規(guī)章制度或診療護(hù)理常規(guī)的行為,。
區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡,、殘廢,、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果;后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果。對(duì)于醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,,造成醫(yī)療差錯(cuò)的,,不能以醫(yī)療事故罪論處。
二,、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的界限
醫(yī)療意外,,是指由于病情或者病人體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預(yù)料和防范的不良后果。它與醫(yī)療事故罪都可能發(fā)生就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果,,二者區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無過失,。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害,是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng),,違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的,,則構(gòu)成醫(yī)療事故罪,,如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起,由屬于醫(yī)療意外,,不能以犯罪論處,。
醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似,,二者不但都發(fā)生了嚴(yán)重后果,,而且對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生都沒有預(yù)見。
二者的區(qū)別在于,,疏忽大意過失對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見,,醫(yī)療意外是對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見而沒有預(yù)見。
三,、本罪與重大責(zé)任事故罪的界限
重大責(zé)任事故罪,,是指工廠、礦山,、林場(chǎng),、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工,,由于不服從管理,、違反規(guī)章制度,或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè),,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為,。二罪的相似之處在于:
(一)兩罪在主觀方面均屬過失犯罪。
(二)二罪在客觀上都造成了人員傷亡的后果,。
區(qū)別在于:
(一)主體不同,。前罪的主體是生產(chǎn)單位直接從事生產(chǎn)或指揮生產(chǎn)的人員;本罪的主體是醫(yī)務(wù)人員,二者業(yè)務(wù)性質(zhì)不同,。
(二)客體不同,。前罪侵犯的客體是工礦企業(yè)的生產(chǎn)安全和社會(huì)公共安全,危及的是不特定或多數(shù)人的人身安全和公私財(cái)產(chǎn)安全,。本罪侵犯的主要客體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理秩序,。
(三)過失行為發(fā)生的場(chǎng)合不同。前罪發(fā)生于生產(chǎn)作業(yè)中,,而本罪發(fā)生于診療護(hù)理過程中,。
四、醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪,、過失致人重傷罪的界限
它們?cè)谖:Y(jié)果上基本相同,。其區(qū)別在于:
(一)主體不同。本罪的主體是特殊主體,,即醫(yī)務(wù)人員,,后二罪的主體則為一般主體,。
(二)主觀過失的性質(zhì)不同。本罪的過失屬于業(yè)務(wù)過失,,而后二罪的過失屬日常生活中的過失,。
(三)客觀方面不同。本罪的客觀方面表現(xiàn)為在診療護(hù)理工作中,,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,,違反規(guī)章制度或診療護(hù)理操作常規(guī),而后二罪分別表現(xiàn)為通過某種方式致人死亡或造成他人重傷,。
(四)客體不同,。后二罪侵害的客體是人的生命健康權(quán)利,而本罪侵害的客體主要是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理秩序,。
加載更多
在“新十條”頒布之后,社區(qū)防疫和核酸檢測(cè)不再像以前一樣大面積,、大范圍似的防控,,而是變成了精準(zhǔn)防控、科學(xué)防疫,、適當(dāng)放開,。然而,一些人卻利用“放開”鉆空子,,趁機(jī)開始在朋友圈銷售抗原試劑檢測(cè)盒和退...