有獨(dú)立請求權(quán)第三人是指對(duì)原、被告爭議的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立的請求權(quán),，因而起訴參加到已開始的訴訟中來的人,。 我國《民事訴訟法》第五十六條第一款規(guī)定:“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的,，有權(quán)提起訴訟,。”

一,、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的訴訟條件

有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟,，必須具備以下3個(gè)條件：

（一）他人之間的訴訟正在進(jìn)行

如他人之間對(duì)民事權(quán)益、經(jīng)濟(jì)權(quán)益有爭議沒有形成訴訟的,，屬于訴訟外的爭議,，訴訟外的爭議如果侵害了第三人的利益，第三人有權(quán)作為原告提起訴訟,，但不是要求參加訴訟,。因?yàn)樵V訟尚未開始，談不到參加訴訟的問題,，只有在他人之間的民事權(quán)益,、經(jīng)濟(jì)權(quán)益的爭議已經(jīng)形成訴訟，而訴訟程序又在進(jìn)行中,，第三人才能參加訴訟,。

（二）對(duì)他人之間爭議的訴訟標(biāo)的全部或部分享有獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利

有獨(dú)立請求權(quán)的第三人，又有兩種情況：一種是有全部獨(dú)立請求權(quán)的第三人,；一種是有部分獨(dú)立請求權(quán)的第三人,。至于第三人對(duì)于原訴當(dāng)事人之間的訴訟標(biāo)的，是否真正具有全部或者部分的獨(dú)立請求權(quán),，則需在審理終結(jié)后才能確定,。

（三）第三人參加訴訟，必須以本訴的雙方當(dāng)事人為共同被告

不以雙方當(dāng)事人共同被告,，只以一方當(dāng)事人為被告,，而與另一方當(dāng)事人利益一致的，則非有獨(dú)立請求權(quán)的第三人。因?yàn)榈谌思热粚?duì)雙方當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的享有獨(dú)立請求權(quán),，那么本訴當(dāng)事人之間的訴訟,，實(shí)質(zhì)上也就是和第三人的權(quán)益發(fā)生矛盾，不論原告一方勝訴或被告一方勝訴,，都會(huì)損害第三人的利益,。因此，第三人參加訴訟必須針對(duì)雙方當(dāng)事人,，對(duì)他們爭議的訴訟標(biāo)的,，主張有獨(dú)立的請求權(quán)，提出參加訴訟請求,，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第一百五十六條之規(guī)定,，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。以他們?yōu)楣餐桓?，自己則處于原告的地位,，享有原告的一切訴訟權(quán)利，承擔(dān)原告的一切訴訟義務(wù),。

（四）以提出訴訟的方式參加,。

二、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的訴訟地位

有獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中具有相當(dāng)于原告的訴訟地位,。

有獨(dú)立請求權(quán)的第三人雖然在提起訴訟時(shí)將本訴的雙方當(dāng)事人均作為被告,，但在參加之訴中，居于被告地位的本訴的原告與被告并非共同訴訟人,，因?yàn)樗麄儗?duì)訴訟標(biāo)的具有對(duì)立的而不是共同的利害關(guān)系,。

三、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的根據(jù)

從其概念可以看出,，有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟主要有兩種根據(jù)：

1.對(duì)他人之間未決案件的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán),。這是有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的最主要的原因。

2.主張?jiān)V訟結(jié)果可能使自己的權(quán)利受到損害,。

四,、注意事項(xiàng)

(一) 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人申請參加訴訟，必須交納訴訟費(fèi)用,。最高人民法院《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第六條規(guī)定：“原告提出兩個(gè)以上訴訟請求,、被告提出反訴、第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求,，人民法院需要合并審理的,，案件受理費(fèi)根據(jù)不同的訴訟請求分別計(jì)算收取”。審判實(shí)踐中,，有一些審判人員,，對(duì)有獨(dú)立請求權(quán)的第三人申請參加訴訟，沒有通知其交納訴訟費(fèi)用，就對(duì)其訴訟請求予以審理,，這種做法應(yīng)予糾正,。

(二) 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭時(shí),，或者未經(jīng)法庭許可,，中途退庭的,，可以對(duì)該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規(guī)定按撤訴處理,。

(三) 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟后，原告申請撤訴,，人民法院在準(zhǔn)許原告撤訴后,，有獨(dú)立請求權(quán)的第三人作為另案原告，原案原告,、被告作為另案被告,，訴訟另行進(jìn)行。

(四) 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人申請參加訴訟的時(shí)間,，必須是在他人的訴訟程序開始之后,，終審判決之前。有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加一審訴訟,，人民法院應(yīng)該合并審理,；有獨(dú)立請求權(quán)的第三人在他人已經(jīng)開始的訴訟進(jìn)入二審程序之中，可以申請參加訴訟,，二審法院查明確系有獨(dú)立請求權(quán)的第三人,，參照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第一百八十三條之規(guī)定，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解,，調(diào)解不成的發(fā)回重審,。

(五) 正確區(qū)分有獨(dú)立請求權(quán)的第三人與無獨(dú)立請求權(quán)的第三人。審判實(shí)踐中,，在個(gè)別情況下,，第三人有時(shí)既可作為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人，也可作無獨(dú)立請求權(quán)的第三人,，具體案件中是以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人出現(xiàn)的還是以無獨(dú)立請求權(quán)的第三人出現(xiàn)的,，應(yīng)具體問題具體分析。如李勻訴陳某租賃合同糾紛一案,，其子李某因與陳某訂有租賃合同,，李某既可以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人申請參加到李父與陳某已經(jīng)開始的訴訟中去，也可以從屬于承租人陳某一方,，以陳某已將租賃費(fèi)交于他而申請參加訴訟,，由人民法院通知他參加訴訟。人民法院應(yīng)查清李某此時(shí)身份。如果李某對(duì)李父,、陳某有獨(dú)立的請求權(quán),，提出訴訟請求，申請參加訴訟并交納訴訟費(fèi)用,，則系有獨(dú)立請求權(quán)的第三人,。不管人民法院是否判決其承擔(dān)民事責(zé)任，李某均有權(quán)提起上訴,；反之如果李某雖申請參加訴訟,，但沒有提出具體的訴訟請求或者是被人民法院通知其參加訴訟的，向人民法院遞交的是答辯狀,，則是無獨(dú)立請求權(quán)的第三人,，若人民法院沒有判決其承擔(dān)民事責(zé)任，則其無權(quán)提起上訴,。