好律師網(wǎng) > 專題 > 民事訴訟 > 訴訟主體 > 正文
有獨(dú)立請求權(quán)第三人是指對(duì)原、被告爭議的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立的請求權(quán),,因而起訴參加到已開始的訴訟中來的人,。 我國《民事訴訟法》第五十六條第一款規(guī)定:“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的,,有權(quán)提起訴訟,。”
一,、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的訴訟條件
有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟,,必須具備以下3個(gè)條件:
(一)他人之間的訴訟正在進(jìn)行
如他人之間對(duì)民事權(quán)益、經(jīng)濟(jì)權(quán)益有爭議沒有形成訴訟的,,屬于訴訟外的爭議,,訴訟外的爭議如果侵害了第三人的利益,第三人有權(quán)作為原告提起訴訟,,但不是要求參加訴訟,。因?yàn)樵V訟尚未開始,談不到參加訴訟的問題,,只有在他人之間的民事權(quán)益,、經(jīng)濟(jì)權(quán)益的爭議已經(jīng)形成訴訟,而訴訟程序又在進(jìn)行中,,第三人才能參加訴訟,。
(二)對(duì)他人之間爭議的訴訟標(biāo)的全部或部分享有獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利
有獨(dú)立請求權(quán)的第三人,又有兩種情況:一種是有全部獨(dú)立請求權(quán)的第三人,;一種是有部分獨(dú)立請求權(quán)的第三人,。至于第三人對(duì)于原訴當(dāng)事人之間的訴訟標(biāo)的,是否真正具有全部或者部分的獨(dú)立請求權(quán),,則需在審理終結(jié)后才能確定,。
(三)第三人參加訴訟,必須以本訴的雙方當(dāng)事人為共同被告
不以雙方當(dāng)事人共同被告,,只以一方當(dāng)事人為被告,,而與另一方當(dāng)事人利益一致的,則非有獨(dú)立請求權(quán)的第三人。因?yàn)榈谌思热粚?duì)雙方當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的享有獨(dú)立請求權(quán),,那么本訴當(dāng)事人之間的訴訟,,實(shí)質(zhì)上也就是和第三人的權(quán)益發(fā)生矛盾,不論原告一方勝訴或被告一方勝訴,,都會(huì)損害第三人的利益,。因此,第三人參加訴訟必須針對(duì)雙方當(dāng)事人,,對(duì)他們爭議的訴訟標(biāo)的,,主張有獨(dú)立的請求權(quán),提出參加訴訟請求,,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第一百五十六條之規(guī)定,,人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。以他們?yōu)楣餐桓?,自己則處于原告的地位,,享有原告的一切訴訟權(quán)利,承擔(dān)原告的一切訴訟義務(wù),。
(四)以提出訴訟的方式參加,。
二、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的訴訟地位
有獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中具有相當(dāng)于原告的訴訟地位,。
有獨(dú)立請求權(quán)的第三人雖然在提起訴訟時(shí)將本訴的雙方當(dāng)事人均作為被告,,但在參加之訴中,居于被告地位的本訴的原告與被告并非共同訴訟人,,因?yàn)樗麄儗?duì)訴訟標(biāo)的具有對(duì)立的而不是共同的利害關(guān)系,。
三、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的根據(jù)
從其概念可以看出,,有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟主要有兩種根據(jù):
1.對(duì)他人之間未決案件的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán),。這是有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的最主要的原因。
2.主張?jiān)V訟結(jié)果可能使自己的權(quán)利受到損害,。
四,、注意事項(xiàng)
(一) 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人申請參加訴訟,必須交納訴訟費(fèi)用,。最高人民法院《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第六條規(guī)定:“原告提出兩個(gè)以上訴訟請求,、被告提出反訴、第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求,,人民法院需要合并審理的,,案件受理費(fèi)根據(jù)不同的訴訟請求分別計(jì)算收取”。審判實(shí)踐中,,有一些審判人員,,對(duì)有獨(dú)立請求權(quán)的第三人申請參加訴訟,沒有通知其交納訴訟費(fèi)用,就對(duì)其訴訟請求予以審理,,這種做法應(yīng)予糾正,。
(二) 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人經(jīng)人民法院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭時(shí),,或者未經(jīng)法庭許可,,中途退庭的,,可以對(duì)該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規(guī)定按撤訴處理,。
(三) 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟后,原告申請撤訴,,人民法院在準(zhǔn)許原告撤訴后,,有獨(dú)立請求權(quán)的第三人作為另案原告,原案原告,、被告作為另案被告,,訴訟另行進(jìn)行。
(四) 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人申請參加訴訟的時(shí)間,,必須是在他人的訴訟程序開始之后,,終審判決之前。有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加一審訴訟,,人民法院應(yīng)該合并審理,;有獨(dú)立請求權(quán)的第三人在他人已經(jīng)開始的訴訟進(jìn)入二審程序之中,可以申請參加訴訟,,二審法院查明確系有獨(dú)立請求權(quán)的第三人,,參照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第一百八十三條之規(guī)定,可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解,,調(diào)解不成的發(fā)回重審,。
(五) 正確區(qū)分有獨(dú)立請求權(quán)的第三人與無獨(dú)立請求權(quán)的第三人。審判實(shí)踐中,,在個(gè)別情況下,,第三人有時(shí)既可作為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人,也可作無獨(dú)立請求權(quán)的第三人,,具體案件中是以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人出現(xiàn)的還是以無獨(dú)立請求權(quán)的第三人出現(xiàn)的,,應(yīng)具體問題具體分析。如李勻訴陳某租賃合同糾紛一案,,其子李某因與陳某訂有租賃合同,,李某既可以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人申請參加到李父與陳某已經(jīng)開始的訴訟中去,也可以從屬于承租人陳某一方,,以陳某已將租賃費(fèi)交于他而申請參加訴訟,,由人民法院通知他參加訴訟。人民法院應(yīng)查清李某此時(shí)身份。如果李某對(duì)李父,、陳某有獨(dú)立的請求權(quán),,提出訴訟請求,申請參加訴訟并交納訴訟費(fèi)用,,則系有獨(dú)立請求權(quán)的第三人,。不管人民法院是否判決其承擔(dān)民事責(zé)任,李某均有權(quán)提起上訴,;反之如果李某雖申請參加訴訟,,但沒有提出具體的訴訟請求或者是被人民法院通知其參加訴訟的,向人民法院遞交的是答辯狀,,則是無獨(dú)立請求權(quán)的第三人,,若人民法院沒有判決其承擔(dān)民事責(zé)任,則其無權(quán)提起上訴,。
加載更多
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定(2023年9月1日第十四屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過)第十四屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議決定對(duì)《...