民事訴訟中的第三人是指在民事訴訟中,，對他人之間爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的訴訟請求,，或者雖無獨立的請求，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系,，因而參加到訴訟中的人,。

一、民事訴訟中第三人的確定和追加

1,、追加第三人的申請應(yīng)當(dāng)符合形式要件且材料齊全

申請人應(yīng)當(dāng)向法院遞交追加第三人的書面申請，申請中應(yīng)列明被追加的第三人的基本情況,、說明追加理由,，并提供相應(yīng)的證據(jù)材料。

2,、在合理的期限內(nèi)提出追加第三人申請

法律對追加第三人的具體申請期限沒有作出明確的規(guī)定,，一般認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在一審法庭辯論結(jié)束前提出，但最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款規(guī)定：“當(dāng)事人增加,、變更訴訟請求或者提起反訴的,，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出”，根據(jù)該條規(guī)定,，申請人申請追加第三人應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出,，使法院有一定的程序控制余地，避免訴訟的拖延,，縮短審理期限,。

3,、被追加的第三人應(yīng)符合嚴(yán)格的條件

對于第三人應(yīng)符合什么樣的條件，法律并非在什么情況下都明確進(jìn)行了規(guī)定,，如何確定第三人主要依靠法官對立法精神的理解,，對法律規(guī)定和司法解釋的認(rèn)識。應(yīng)從以下三個方面考慮：

（1）被追加的第三人與原被告正在進(jìn)行的民事訴訟的法律關(guān)系在主體,、權(quán)利義務(wù)和法律事實上要有牽連,；

（2）被追加的第三人是造成原被告之間糾紛形成的主要過錯方，不追加其參加訴訟就不能分清當(dāng)事人之間責(zé)任的大??；

（3）被追加的第三人不參加訴訟，案件事實難以查清,。

4,、追加第三人的操作程序

申請人在合理期限內(nèi)向法院遞交書面申請并提供相應(yīng)證據(jù)后，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行認(rèn)真的審查,，必要時可以聽取當(dāng)事人的陳述,，認(rèn)為申請人提供的證據(jù)證明案件有追加必要的，要及時追加,，并以筆錄的形式告知原告,、被告，書面通知被追加的第三人參加訴訟,，同時將起訴狀,、答辯狀、追加申請等應(yīng)訴手續(xù)送達(dá)被追加的第三人,；對遞交了書面申請,，但沒有說明追加理由，也沒有提供相關(guān)證據(jù)的,，或者提供了相關(guān)證據(jù),，但經(jīng)法院審查，被追加的第三人與原被告已經(jīng)開始的訴訟沒有牽連,，沒有追加必要的,，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第57條的規(guī)定，裁定駁回申請人的申請,，不予追加,，該裁定法律沒有賦予當(dāng)事人上訴權(quán)。

同時,，為了減少法律適用中的爭議與分歧,，建議在《中華人民共和國民事訴訟法》的修改中明確第三人的追加原則，細(xì)化工作規(guī)范,，增強(qiáng)可操作性,，給予第三人以程序上或?qū)嶓w上的明確保護(hù),。

二、追加有獨立請求權(quán)的第三人

對于在民事訴訟中人民法院發(fā)現(xiàn)第三人對他人之間爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的訴訟請求而沒有提起訴訟的,，不管原告同不同意追加,，人民法院均應(yīng)該依職權(quán)通知追加該第三人。該第三人已明確表示放棄實體權(quán)利的,，可不予追加,；既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權(quán)利的第三人,，人民法院仍應(yīng)依職權(quán)追加為第三人,，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決,。

三,、追加雖無獨立的請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系的第三人

1,、無獨立請求權(quán)的第三人申請參加,。第三人認(rèn)為對當(dāng)事人雙方爭議的訴訟標(biāo)的雖無獨立的訴訟請求，但認(rèn)為案件的處理結(jié)果與其有法律上的厲害關(guān)系,，可以向人民法院申請參加訴訟,。

2、原告申請追加,。在案件審理過程中,，原告發(fā)現(xiàn)遺漏了應(yīng)該參加訴訟的無獨立請求權(quán)的第三人，可以向人民法院申請追加該第三人參加訴訟,。

3,、被告申請追加，原告同意的可以追加,。在案件審理過程中,，被告發(fā)現(xiàn)原告遺漏了應(yīng)該參加訴訟的無獨立請求權(quán)的第三人，可以向人民法院申請追加該第三人參加訴訟,，原告不同意追加的，視為已放棄對該第三人的訴訟請求,。

4,、人民法院依職權(quán)追加。在案件審理過程中,，人民法院發(fā)現(xiàn)原告遺漏了應(yīng)該參加訴訟的無獨立請求權(quán)的第三人,，可以依職權(quán)追加該第三人。