回避制度是訴訟程序與判決結(jié)果公正的有力保障,。當(dāng)事人對(duì)于審判人員、檢察人員,、偵查人員,、書記員、翻譯人員,、鑒定人,、勘驗(yàn)人等有權(quán)提出回避申請(qǐng)。

一,、當(dāng)事人及其法定代理人在訴訟中,，發(fā)現(xiàn)審判人員（執(zhí)行人員）具有下列情形之一的，有權(quán)要求他們回避,，他們也應(yīng)當(dāng)自行回避,，

（一）是本案的當(dāng)事人或者與當(dāng)事人有直系血親、三代以內(nèi)旁系血親及姻親關(guān)系的,；

（二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的,；

（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人,、勘驗(yàn)人,、辯護(hù)人、訴訟代理人的,；

（四）與本案的訴訟代理人,、辯護(hù)人有夫妻、父母,、子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系的,；

（五）本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系,，可能影響案件公正處理的。

二,、當(dāng)事人有權(quán)在下列情況下,，對(duì)書記員、翻譯人員,、鑒定人,、勘驗(yàn)人等用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避：

（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬,；

（二）與本案有利害關(guān)系,；

（三）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的,。

三,、當(dāng)事人及其法定代理人發(fā)現(xiàn)審判人員具有下列情形之一的，有權(quán)要求回避,，但應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)材料：

（一）未經(jīng)批準(zhǔn),，私下會(huì)見本案一方當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人的,；

（二）為本案當(dāng)事人推薦,、介紹代理人、辯護(hù)人,，或者為律師,、其他人員介紹辦理該案件的；    

（三）接受本案當(dāng)事人及其委托的人的財(cái)物,、其他利益,，或者要求當(dāng)事人及其委托的人報(bào)銷費(fèi)用的；

（四）接受本案當(dāng)事人及其委托的人的宴請(qǐng),，或者參加由其支付費(fèi)用的各項(xiàng)活動(dòng)的,；

（五）向本案當(dāng)事人及其委托的人借款、借用交通工具,。通訊工具或者其他物品,，或者接受當(dāng)事人及其委托的人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的,。

注：回避制度不適用于證人,。我國(guó)民事訴訟法第四十五條對(duì)回避人員僅列舉了審判人員、書記員,、翻譯人員,、鑒定人、勘驗(yàn)人,。而沒有規(guī)定證人需要回避,。民事訴訟法第七十條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,，都有義務(wù)出庭作證?！荒苷_表達(dá)意志的人,，不能作證?！币虼?，證人是知道案件情況的單位和個(gè)人。另外,，證人是能夠正確表達(dá)意志的人,。不能正確表達(dá)意志的人（如未成年人、精神病人）不能作為證人,。證人在民事案件的審判中,，就其耳聞目睹的或者間接知曉的案件情況向人民法院進(jìn)行陳述。因此其陳述就難免帶有某種主觀偏向,，故人民法院需對(duì)證人證言進(jìn)行審查和判斷,，以確定其真?zhèn)位蜃C明力的大小。正因?yàn)檫@樣,，證人便無回避的必要,，因?yàn)樽C人不能影響案件的公正審判，他的作證,，雖可能帶有某些不客觀因素，但經(jīng)過審判人員結(jié)合對(duì)其他證據(jù)綜合判斷之后,，才會(huì)決定是否采信,。所以，只要是知道案件真實(shí)情況,，并且能真實(shí)表達(dá)意志的人,，均有作證的義務(wù)，不得適用回避制度,。