民事訴訟證據(jù)被提交到法庭上之后，法官依照法律規(guī)定對證據(jù)進行審查判斷,，并決定是否采納作為認(rèn)定案件事實的根據(jù),。可見,，民事訴訟證據(jù)的認(rèn)定,，就是對民事訴訟證據(jù)進行審查判斷，主要是將明顯不能作為定案依據(jù)的證據(jù)予以排除,，可以說,，民事訴訟證據(jù)的采信其實就是一個“篩選”證據(jù)的過程,。主要從以下幾個方面進行審查：

1,、舉證時效

一般將當(dāng)事人舉證時限限定在一審法院開庭審理前；如果當(dāng)事人在舉證期限屆滿前提交證據(jù)確有困難的,，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院申請延期,，經(jīng)人民法院同意，可適當(dāng)延長；對于二審或再審期間,，一方當(dāng)事人提出新的證據(jù),，請求撤銷或者變更原裁判的，除非特殊情況,，原則上一般不再采納,，視為其在一審階段放棄舉證權(quán)利，由其承擔(dān)舉證不能的法律后果,，以維護法院裁判效力的嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性,。

2、不法證據(jù)排除

證據(jù)取得的方式必須合法,，包括證據(jù)來源及調(diào)取證據(jù)的手段和方法必須合法,，人民法院及訴訟代理人調(diào)查取證還應(yīng)當(dāng)遵守法定的程序。人民法院收集調(diào)查證據(jù),，應(yīng)由兩人以上共同進行,。調(diào)查材料要由調(diào)查人、被調(diào)查人,、記錄人簽名或蓋章,。訴訟代理人調(diào)查取證，也應(yīng)當(dāng)由二人共同進行,。代理人持鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所證明和鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律工作者證,，向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證，調(diào)查一般應(yīng)由兩人進行,，并制筆錄,。調(diào)查筆錄經(jīng)被調(diào)查人核對無誤后，由調(diào)查人,、記錄人,、被調(diào)查人簽字或蓋章。

嚴(yán)禁用非法的方法收集證據(jù),。根據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定,，非法收集證據(jù)的情形有以下幾種：偽造證據(jù)的；賄買,、脅迫證人作證或指使他人作偽證的,；以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。非法取得的證據(jù),，不能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù),。應(yīng)當(dāng)注意的是，以前最高人民法院將未經(jīng)相對人同意秘密錄制的談話材料列入非法證據(jù)的范圍,。

3,、證據(jù)的可采性

證據(jù)的可采性是英美法系的稱謂，在大陸法系國家證據(jù)法學(xué)中與之涵義最為相近的概念是證據(jù)能力。一般將證據(jù)能力與傳統(tǒng)證據(jù)理論中所謂的合法性相對應(yīng),，而證明力則反映證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和客觀性,。總之,，證據(jù)的合法性是與證據(jù)的可采性或曰證據(jù)能力緊密相連的概念,，具體而言，主要包括取證主體的合法性,、證據(jù)形式的合法性以及取證方法和程序的合法性,。一要取證主體的合法性。證據(jù)收集或提供的主體不合法,，由此形成的證據(jù)不具可采性,。取證方法的合法性。鑒于非法取得的實物證據(jù)虛假的可能性小,，可信度較高,，證據(jù)的屬性和狀態(tài)一般并不因取證方法的違法性而發(fā)生改變，因此原則上具有可采性,；對于證人僅以詢問地點,、手續(xù)等一般違法事由為由否定其原有證言的真實性的，可由證人作出合理解釋,，經(jīng)查確實存在可能導(dǎo)致其不如實作證事由的,，其在此違法取證下的證言不具可采性，但不存在上述事由的,，法庭應(yīng)當(dāng)結(jié)合證人前后證言綜合判斷其原有證言的真實性,。

4、舉證責(zé)任的分配

舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則——“誰主張,，誰舉證”,，《證據(jù)規(guī)定》第一、二條進一步明確了舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則,，即當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，法官據(jù)此分清：（1）案件的哪些事實需要證明,，即證明對象,；（2）需要證明的事實由哪方當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任；（3）明確在哪一點上進行舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換,，保障當(dāng)事人雙方的訴訟權(quán)利的基本平衡,。

舉證責(zé)任分配的特殊規(guī)則——誠信原則和公平原則的運用。司法實踐中,，違反誠信原則和公平原則最常見的一種現(xiàn)象就是舉證妨礙,，指的是一方當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任，但由于相對方因故意或過失將訴訟中存在的唯一證據(jù)滅失或者無法提出,，以至于無法證明自己的主張,，導(dǎo)致事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)這一特殊的訴訟現(xiàn)象。實施了舉證妨礙行為的當(dāng)事人要為自己阻礙訴訟的順利進行承擔(dān)一定的懲罰后果,，法律要求其多承擔(dān)些訴訟中的敗訴風(fēng)險是程序正當(dāng)性原則的本質(zhì)要求,。所以對以下兩種舉證妨礙實行舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移：其一，故意毀滅證據(jù)或偽造證據(jù),，阻止他人作證或指使他人作偽證的,，其二，因故意或嚴(yán)重過失行為造成訴訟的唯一證據(jù)滅失的,。