連帶責任作為民事責任的一種，是指根據(jù)法律規(guī)定或當事人有效約定,，兩個或兩個以上的連帶義務人都對不履行義務承擔全部責任,。連帶責任的規(guī)定，保障了債權人的利益,。那么日常生活中常見的連帶責任有哪幾種呢?

連帶責任分類

對連帶責任進行分類在理論上和實踐上都有重要意義,。本文根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，從不同角度,、用不同標準將連帶責任進行分類,。旨在幫助我們加深對連帶責任的認識深度，從不同側面把握連帶責任的特征,、性質及其構成要件,，正確地界定民事責任。

法定連帶責任和約定連帶責任

依連帶責任產(chǎn)生之原因不同,，可以將連帶責任劃分為法定連帶責任和約定連帶責任,。

連帶責任雖對債權人有利，但對債務人,，無疑是一種加重責任,。所以《民法通則》規(guī)定，承擔連帶責任,，須由當事人的約定或法律的規(guī)定,。可見,，在一般情況下,，多數(shù)人之債務是以按份責任為基本清償原則的。約定連帶責任是依照當事人之間事先的相互約定而產(chǎn)生的連帶責任,。法定連帶責任是指根據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責任,。由于債務人約定加重自己的責任的情形畢竟不多，故連帶責任的承擔大多數(shù)來自法律的規(guī)定,。法定連帶責任與約定連帶責任除了產(chǎn)生的原因不同外,，還有連帶責任人主觀因素的區(qū)別。法定連帶責任均為當事人主觀上有過錯,。如代理人和第三人惡意串通而損害被代理人利益的,，由于該代理人和第三人主觀上都有過錯，所以《民法通則》第66條第二款規(guī)定了兩者應承擔的連帶責任,。約定連帶責任的承擔不一定要求當事人主觀上有過錯,，僅以事先約定為準。如保證人為被保證人就主合同提供擔保，保證人主觀上并無過錯,，只是基于保證合同中的約定而承擔連帶責任,。

違約連帶責任與侵權連帶責任

依連帶責任內容之不同，又可將連帶責任劃分為違約連帶責任與侵權連帶責任,。違約連帶責任即指當事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責任,，侵權連帶責任即指當事人共同侵權行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責任。 區(qū)分以上兩者的法律意義在于：構成違約連帶責任只須具備當事人有共同違約行為和主觀上有共同過錯,，不論是否致他人損害,。

而構成侵權連帶責任必須具備共同侵權行為，當事人在主觀上有共同過錯,，客觀上存在損害事實,，以及侵權行為與損害事實之間有因果關系四個要件。至于無過錯責任,，則在法律規(guī)定的范圍內適用,。違約連帶責任的承擔除繼續(xù)履行合同與支付違約金等方式外，在造成損失并超過違約金的情況下,，還應承擔連帶賠償責任,。而侵權連帶責任的承擔，僅限于賠償損失的承擔方式,。

有效合同連帶責任與無效合同連帶責任

依產(chǎn)生連帶責任的合同效力的不同，可將連帶責任分為有效合同連帶責任和無效合同連帶責任,。有效合同連帶責任的前提是有效合同,。在合同成立之時，當事人各方具有民事主體資格,，所訂合同的內容和形式都符合法律規(guī)定,，當事人主觀上沒有過錯，客觀上沒有違約行為,。因此,，或是主合同或是從合同皆為有效合同。只是在合同履行過程中,，一方或多方違約才產(chǎn)生了連帶責任,。無效合同連帶責任產(chǎn)生的前提是無效合同?；蚴侵骱贤瑹o效,，或是從合同無效。由于當事人主觀上有過錯,，客觀上有違反法律,、法規(guī)的行為。因此，合同在成立時就無效,。合同無效并不能免除當事人的連帶責任,，這種連帶責任即為無效合同連帶責任。

一般連帶責任與補充連帶責任

連帶責任確定后,，依債務人承擔責任的先后順序不同,，可將連帶責任劃分為一般連帶責任與補充連帶責任。一般連帶責任的各債務人之間不分主次,，對整個債務無條件地承擔連帶責任,。債權人可以不分順序地要求任何一個債務人清償全部債務。如合伙,、半緊密型聯(lián)營,、代理關系等。補充連帶責任須以連帶責任中的主債務人不履行或不能完全履行為前提,，從債務人只在第二順序上或者與責任總額不一定相等的情況下承擔連帶責任,。如保證人在被保證人不能償還債務時，保證人才承擔連帶責任,。倘若被保證人只能承擔60%的債務,，那么保證人只能承擔另40%的責任。

本文僅供交流學習,，若侵犯到您的權益,，煩請告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。