基本案情
2008年5月至2009年4月,，李某陸續(xù)出借700萬元給陳某某用于發(fā)放高利貸,，每月從陳某某處獲取4%或5%的利息。自借款時起,，陳某某先后向李某,、王某支付了利息共計233萬元。2009年6月后,，陳某某未再支付利息，亦未歸還700萬元借款本金,。2014年7月25日,，李某與其妻王某起訴至法院，請求判決陳某某歸還借款700萬元并按中國人民銀行同期同類貸款基準利率支付利息,。
裁判結(jié)果
重慶市第五中級人民法院經(jīng)審理認為,，李某、王某明知陳某某借款系用于對外發(fā)放高利貸,，但仍然向其提供借款資金,，該行為損害了社會公共利益，根據(jù)
合同法的相關規(guī)定,，該借款行為應認定為無效,。借款被認定無效后，陳某某雖應返還借款本金及按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算的利息,，但對于陳某某已支付的233萬利息中超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算的部分,，應沖抵借款本金,。對于沖抵后尚欠本息，陳某某應予返還,。
（三）典型意義
出借人明知或應當知道借款人借款用于違法犯罪活動,，但為了謀取高息仍然提供借款，此現(xiàn)象在社會上時有發(fā)生,，但在證據(jù)上能夠認定出借人明知借款用于違法犯罪活動的案件并不多見,，法院在該類案件中認定民間借貸合同無效，對當事人之間約定的高額利息,、違約金等不予保護,，在維護正常民間融資秩序方面起到了積極作用。
附：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》全文
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過,，現(xiàn)予公布,，自2015年9月1日起施行。
最高人民法院
2015年8月6日
法釋〔2015〕18號
最高人民法院關于
審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過）
為正確審理民間借貸糾紛案件,，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國物權法》《中華人民共和國擔保法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國
民事訴訟法》《中華人民共和國
刑事訴訟法》等相關法律之規(guī)定,，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定,。
第一條本規(guī)定所稱的民間借貸,，是指自然人、法人,、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為,。
經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設立的從事貸款業(yè)務的金融機構及其分支機構，因發(fā)放貸款等相關金融業(yè)務引發(fā)的糾紛,，不適用本規(guī)定,。
第二條出借人向人民法院起訴時，應當提供借據(jù),、收據(jù),、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據(jù)。
當事人持有的借據(jù),、收據(jù),、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的,，人民法院應予受理,。被告對原告的債權人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認為原告不具有債權人資格的,，裁定駁回起訴,。
第三條借貸雙方就
合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議,，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的,，以接受貨幣一方所在地為合同履行地,。
第四條保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的,，人民法院可以不追加保證人為共同被告,；出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告,。
保證人為借款人提供一般保證,，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告,；出借人僅起訴借款人的,，人民法院可以不追加保證人為共同被告。
第五條人民法院立案后,，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,，應當裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索,、材料移送公安或者檢察機關,。
公安或者檢察機關不予立案，或者立案偵查后撤銷案件,，或者檢察機關作出不起訴決定,，或者經(jīng)人民法院生效判決認定不構成非法集資犯罪，當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的,，人民法院應予受理,。
第六條人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關聯(lián)但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索,、材料的,，人民法院應當繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索,、材料移送公安或者檢察機關,。
第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的,，人民法院應當裁定中止訴訟。
第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪,，出借人起訴請求擔保人承擔
民事責任的,，人民法院應予受理。
第九條具有下列情形之一,，可以視為具備合同法第二百一十條關于自然人之間
借款合同的生效要件：
（一）以現(xiàn)金支付的,，自借款人收到借款時；
（二）以銀行轉(zhuǎn)賬,、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡貸款平臺等形式支付的,，自資金到達借款人賬戶時,；
（三）以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權利時,；
（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的,，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；
（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時,。
第十條除自然人之間的借款合同外,，當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應予支持,，但當事人另有約定或者法律,、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。
第十一條法人之間,、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn),、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條,、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外,，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持,。
第十二條法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金,，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營,，且不存在合同法第五十二條,、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的,，人民法院應予支持,。
第十三條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的判決認定構成犯罪,，當事人提起民事訴訟的,，民間借貸合同并不當然無效。人民法院應當根據(jù)合同法第五十二條,、本規(guī)定第十四條之規(guī)定,，認定民間借貸合同的效力。
擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認定構成犯罪為由,，主張不承擔民事責任的,，人民法院應當依據(jù)民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度,，依法確定擔保人的民事責任,。
第十四條具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機構信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的,；
（二）以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利,，且借款人事先知道或者應當知道的；
（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的,；
（四）違背社會公序良俗的,；
（五）其他違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定的,。
第十五條原告以借據(jù),、收據(jù)、欠條等債權憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,，被告依據(jù)基礎法律關系提出抗辯或者反訴,，并提供證據(jù)證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據(jù)查明的案件事實,，按照基礎法律關系審理,。
當事人通過調(diào)解、和解或者清算達成的
債權債務協(xié)議,，不適用前款規(guī)定,。
第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù),、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟,，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明,。被告提供相應證據(jù)證明其主張后,，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。
被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明,，人民法院應當結(jié)合借貸金額,、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力,、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式,、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素,，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生,。
第十七條原告僅依據(jù)金融機構的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務,，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明,。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任,。
第十八條根據(jù)《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定,負有舉證證明責任的原告無正當理由拒不到庭，經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無法確認借貸行為,、借貸金額,、支付方式等案件主要事實,，人民法院對其主張的事實不予認定。
第十九條人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形,，應當嚴格審查借貸發(fā)生的原因,、時間、地點,、款項來源,、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系,、經(jīng)濟狀況等事實,，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：
（一）出借人明顯不具備出借能力；
（二）出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理,；
（三）出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能,；
（四）當事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟；
（五）當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟,，委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾,；
（六）當事人雙方對借貸事實的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理；
（七）借款人的配偶或合伙人,、案外人的其他債權人提出有事實依據(jù)的異議,；
（八）當事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形；
（九）當事人不正當放棄權利,；
（十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形,。
第二十條經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請撤訴的,，人民法院不予準許,，并應當根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條之規(guī)定，判決駁回其請求,。
訴訟參與人或者其他人惡意制造,、參與虛假訴訟，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十一條,、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定,，依法予以罰款、拘留,；構成犯罪的,，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。
單位惡意制造,、參與虛假訴訟的,，人民法院應當對該單位進行罰款，并可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留,；構成犯罪的,，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。
第二十一條他人在借據(jù),、收據(jù),、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任,，或者通過其他事實不能推定其為保證人,，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持,。
第二十二條借貸雙方通過網(wǎng)絡貸款平臺形成借貸關系,，網(wǎng)絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的,，人民法院不予支持,。
網(wǎng)絡貸款平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保,，出借人請求網(wǎng)絡貸款平臺的提供者承擔擔保責任的,，人民法院應予支持。
第二十三條企業(yè)法定代表人或負責人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同,，出借人,、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項用于企業(yè)法定代表人或負責人個人使用，出借人請求將企業(yè)法定代表人或負責人列為共同被告或者第三人的,，人民法院應予準許,。
企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的,，人民法院應予支持。
第二十四條當事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔保,，借款到期后借款人不能還款,，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應當按照民間借貸法律關系審理,，并向當事人釋明變更訴訟請求,。當事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴,。
按照民間借貸法律關系審理作出的判決生效后,，借款人不履行生效判決確定的金錢債務，出借人可以申請拍賣買賣合同標的物,，以償還債務,。就拍賣所得的價款與應償還借款本息之間的差額,，借款人或者出借人有權主張返還或補償。
第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息,，出借人主張支付借期內(nèi)利息的,，人民法院不予支持。
自然人之間借貸對利息約定不明,，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持,。除自然人之間借貸的外,，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的,，人民法院應當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣,、市場利率等因素確定利息
第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持,。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效,。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持,。
第二十七條借據(jù),、收據(jù)、欠條等債權憑證載明的借款金額,，一般認定為本金,。預先在本金中扣除利息的,，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金,。
第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%,，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金,；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,，人民法院應予支持。
按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和,，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和,。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持,。
第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,，從其約定，但以不超過年利率24%為限,。
未約定逾期利率或者約定不明的,，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：
（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率,，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,，人民法院應予支持；
（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,，人民法院應予支持。
第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息,、違約金或者其他費用,，也可以一并主張,，但總計超過年利率24%的部分,，人民法院不予支持,。
第三十一條沒有約定利息但借款人自愿支付,，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益,，借款人又以不當?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的,，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。
第三十二條借款人可以提前償還借款，但當事人另有約定的除外,。
借款人提前償還借款并主張按照實際借款期間計算利息的,，人民法院應予支持。
第三十三條本規(guī)定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日發(fā)布的《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》同時廢止,；最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用,。
更多>
聊天消息
