【ofo創(chuàng)始人戴威再收限制消費令】天眼查App顯示,，近日，OFO小黃車的關(guān)聯(lián)公司北京拜克洛克科技有限公司的法定代表人戴威再次收到限制消費令,。在該限制消費令中,，戴威不得在星級以上賓館、酒店,、夜總會,、高爾夫球場等場所進行高消費,，購買不動產(chǎn)或者新建、擴建,、高檔裝修房屋等,。值得注意的是，天眼查App顯示,，今年8月,，該公司及戴威還收到了一條限制消費令。

網(wǎng)友熱評：

1. 押金估計是沒希望了,，希望老賴都判刑,。

2. 按照那個排隊，那個速度,，到咱退休了押金也退不回來,。

3. 判了吧，這錢我們都不要了,，要不是偶然刷起這個新聞我都差點忘了,。

4. 我的199退是沒希望了，這個人去做個公益也行,，就當(dāng)我志愿公益了,。

5. 我的押金 每隔一段時間我就想起來，軟件不卸載就是怕自己忘掉,。

今日學(xué)法：限制高消費的范圍包括哪些,？

一般來說，消費不僅包括生活消費,，也包括經(jīng)營消費,。高消費行為是指超出被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活或者經(jīng)營必需費用的消費，而對于生活或者經(jīng)營必需費用,，由人民法院參照當(dāng)?shù)刈畹褪杖胨胶捅粓?zhí)行人的情況確定,。如果對高消費的范圍規(guī)定得過于原則，在實踐中會不易操作,；但規(guī)定得過于具體,，又可能會發(fā)生遺漏。

因此,，為兼顧原則性和可操作性,，《限制高消費的規(guī)定》列舉了以下8種高消費行為，同時設(shè)定了兜底條款：

1,、乘坐交通工具時,，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位等,。在征求社會意見的過程中,，有人提出機票打折后比火車硬座還便宜，不應(yīng)列為高消費,。我們認(rèn)為,，根據(jù)全國平均消費水平，飛機仍屬于高檔交通工具,，乘坐飛機出行仍應(yīng)屬于高消費,。

2、在星級以上賓館,、酒店,、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費,。實踐中,，很多賓館為了經(jīng)營方便，不申請星級評定,，但符合星級收費標(biāo)準(zhǔn),，也應(yīng)在禁止之列。另外,，在本項列舉之外的其他場所,，如果從事的是社會大眾所公認(rèn)的高消費，也應(yīng)被禁止,。

3,、購買不動產(chǎn)或者新建、擴建,、高檔裝修房屋,。在征求意見的過程中，有人提出,，購買不動產(chǎn)不僅屬于消費行為,，而且屬于投資行為，被執(zhí)行人購買不動產(chǎn)之后,，可能會使其財產(chǎn)增值,，不應(yīng)被禁止。我們認(rèn)為,，限制高消費是一種間接執(zhí)行措施，其目的是通過對被執(zhí)行人施加壓力,，減少其消費自由,，壓縮其生活空間，迫使其主動履行義務(wù)。至于被執(zhí)行人的消費行為最終是否會導(dǎo)致其財產(chǎn)減少,，則是另外一個問題,，不影響對被執(zhí)行人采取限制高消費措施。

4,、租賃高檔寫字樓,、賓館、公寓等場所辦公,。關(guān)于“高檔”的標(biāo)準(zhǔn),，由于各地經(jīng)濟發(fā)展水平不一，被執(zhí)行人的情況也不一樣,，人民法院對被執(zhí)行人需要施加的威懾力大小也各不相同,，因此，很難作出統(tǒng)一的規(guī)定,。在執(zhí)行實踐中,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)各地經(jīng)濟發(fā)展水平、被執(zhí)行人從事的行業(yè),、案件執(zhí)行的具體需要等因素,，確定一個相對合理的標(biāo)準(zhǔn)。

5,、購買非經(jīng)營必需車輛,。《限制高消費的規(guī)定》限制的是被執(zhí)行人“高消費”,，而非“消費”,。因此，為經(jīng)營必需而購買車輛,，不應(yīng)被禁止,。何謂經(jīng)營必需，則應(yīng)由人民法院結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)營發(fā)展水平,、被執(zhí)行人的情況等因素具體判斷,。

6、旅游,、度假,。根據(jù)我國目前的經(jīng)濟發(fā)展水平，旅游和度假還不是社會所公認(rèn)的生活必需消費,。而且,，旅游、度假需支付交通費,、住宿費,、旅游景點門票費等若干費用，不可避免地會導(dǎo)致被執(zhí)行人財產(chǎn)減少，將其認(rèn)定為高消費行為有助于保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,。因此,，《限制高消費的規(guī)定》指出，被執(zhí)行人為自然人的,，不得以其財產(chǎn)旅游,、度假;被執(zhí)行人為單位的，不得以單位財產(chǎn)組織員工旅游,、度假,。

7、子女就讀高收費私立學(xué)校,。調(diào)研了解到,，在實踐中，有的被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),，但同時又花費高額學(xué)費送子女就讀私立學(xué)校,。我們認(rèn)為，此種做法反映了被執(zhí)行人拒不履行法定義務(wù)的態(tài)度,，同時也嚴(yán)重?fù)p害了申請執(zhí)行人的利益,，故應(yīng)予禁止。需要注意的是,，在對被執(zhí)行人采取限制高消費措施之前,，其子女已經(jīng)就讀高收費私立學(xué)校的，不宜勒令退學(xué),，因為就讀行為在被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)義務(wù)之前,，其并不存在抵觸法定義務(wù)之故意，而且退學(xué)一般來說并不會增加被執(zhí)行人的責(zé)任財產(chǎn),，勒令退學(xué)殊無意義,。

8、支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品,。很多保險理財產(chǎn)品都是儲蓄性和投資性的,，如果允許被執(zhí)行人支付高額保費購買這些產(chǎn)品，將會導(dǎo)致被執(zhí)行人的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移和不當(dāng)減少,。

9,、其他非生活和工作必需的高消費行為。實踐中的情形非常復(fù)雜,，高消費的行為非常多,，為防止遺漏，此項作了兜底規(guī)定,。

在執(zhí)行實踐中,，為防止被執(zhí)行人規(guī)避限制高消費令,，人民法院應(yīng)把握一基本原則，即不管被執(zhí)行人自己高消費,，還是以他人的名義高消費，或者他人以被執(zhí)行人的財產(chǎn)高消費,，只要是以被執(zhí)行人的財產(chǎn)支付費用,，導(dǎo)致其財產(chǎn)減少的高消費行為，都應(yīng)在禁止之列,。

以上是關(guān)于“ofo創(chuàng)始人戴威再收限制消費令,，限制高消費的范圍包括哪些？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)行政制度法律專題欄目,。