過失相抵,，是指就損害的發(fā)生或者擴(kuò)大，受害人也有過失,，法院依職權(quán),，按一定的標(biāo)準(zhǔn)減輕或免除加害人的賠償責(zé)任，從而達(dá)到公平合理分配責(zé)任的目的,。從我國目前的法律規(guī)定和有關(guān)司法解釋看,，過失相抵不僅適用于以過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的侵權(quán)領(lǐng)域，還適用于以無過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的侵權(quán)領(lǐng)域,。

我國《民法通則》第一百三十一條規(guī)定：“受害人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,，可以減輕侵害人的責(zé)任”；《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》也規(guī)定：受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的,，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任,，但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的,，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任,。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第1款第2項(xiàng)亦明確規(guī)定了作為高度危險(xiǎn)作業(yè)之一的機(jī)動(dòng)車致人損害適用過失相抵原則,。

然而,，在無過錯(cuò)領(lǐng)域適用過失相抵原則，應(yīng)有一個(gè)限制,。無過錯(cuò)原則的設(shè)立,，是由于經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展帶來的許多無法預(yù)防的高度危險(xiǎn)的結(jié)果，設(shè)立無過錯(cuò)責(zé)任原則,，是強(qiáng)調(diào)對弱者利益的保護(hù),，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。如果在無過錯(cuò)領(lǐng)域?qū)^失相抵不加限制,，則與過錯(cuò)責(zé)任幾無區(qū)別,。對過失相抵的限制分為二方面，一是對于受害人的過失,，應(yīng)理解為重大過失,，一般性的過失不能減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任；二是對于侵害人故意或有重大過失致人損害的,，受害人只有一般過失,，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但是,，在侵害人故意或有重大過失致人損害的,，受害人亦有重大過失的情況下，是否能減輕或免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任,，在此情況下,，亦不能減輕或免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任，因?yàn)榧雍θ嗽诠室饣蛑卮筮^失的情況下,，損害結(jié)果已是加害人追求的必然結(jié)果,，縱使受害人因疏于對自身安全的注意，致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生,，但在加害人的故意情況下,，受害人即使謹(jǐn)慎從事，亦已無法避免損害結(jié)果的發(fā)生,。