過失相抵,，是指就損害的發(fā)生或者擴大,，受害人也有過失，法院依職權,，按一定的標準減輕或免除加害人的賠償責任,，從而達到公平合理分配責任的目的。從我國目前的法律規(guī)定和有關司法解釋看,，過失相抵不僅適用于以過錯責任為歸責原則的侵權領域,，還適用于以無過錯責任為歸責原則的侵權領域。

我國《民法通則》第一百三十一條規(guī)定：“受害人對損害的發(fā)生也有過錯的,，可以減輕侵害人的責任”,；《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》也規(guī)定：受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的,，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任,，但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任,?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第1款第2項亦明確規(guī)定了作為高度危險作業(yè)之一的機動車致人損害適用過失相抵原則。

然而,，在無過錯領域適用過失相抵原則，應有一個限制,。無過錯原則的設立,，是由于經(jīng)濟高度發(fā)展帶來的許多無法預防的高度危險的結果，設立無過錯責任原則,，是強調(diào)對弱者利益的保護,，實現(xiàn)社會公平。如果在無過錯領域對過失相抵不加限制,，則與過錯責任幾無區(qū)別。對過失相抵的限制分為二方面,，一是對于受害人的過失，應理解為重大過失,，一般性的過失不能減輕賠償義務人的賠償責任,；二是對于侵害人故意或有重大過失致人損害的,，受害人只有一般過失，不減輕賠償義務人的賠償責任,。但是,，在侵害人故意或有重大過失致人損害的，受害人亦有重大過失的情況下,，是否能減輕或免除賠償義務人的賠償責任，在此情況下,，亦不能減輕或免除賠償義務人的賠償責任，因為加害人在故意或重大過失的情況下,，損害結果已是加害人追求的必然結果,，縱使受害人因疏于對自身安全的注意,，致?lián)p害結果的發(fā)生，但在加害人的故意情況下,，受害人即使謹慎從事，亦已無法避免損害結果的發(fā)生,。