【要點】
股東申請退股,，公司同意并回購股權(quán)或由其他受讓股份的股東支付對價，性質(zhì)上應(yīng)屬于名為退股,，實為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,。
【案情簡介】
一、2002年,，出資4萬元的王某和出資1萬元的曹某想退股,，公司同意并退還了股金，其中退王某3萬元,，另外1萬元轉(zhuǎn)讓給其妻孫某,，并以王某名義沖抵所欠公司房款，經(jīng)董事會決議將王某3萬元和曹某1萬元原始股轉(zhuǎn)讓給張某,，將孫某1萬元轉(zhuǎn)讓給婁謀,。
二、新舊股東簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議后,，張某,、婁謀將股金交至公司。
三,、后王某,、曹某以抽逃出資為由退股無效,。
【法院認(rèn)為】
1、公司資本并未在王某等退股后發(fā)生變動,，公司因退還股金而減少的資本,，又由其他股東相應(yīng)補(bǔ)足，并對股東名冊做了相應(yīng)變更,。
2,、王某等對刪除其股東名冊中姓名未提異議，并未再參與公司事務(wù),，故王某等申請退股行為不屬于抽逃出資,。
3、王某轉(zhuǎn)讓1萬股金與其妻即股東以外的人,，因未經(jīng)公司其他股東過半數(shù)同意而無效,。
4、王某申請退還了3萬元與曹某申請退還1萬元,，公司代股權(quán)受讓人先行將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付后,，隨后由王某、曹某與受讓人張某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，張某再交付股金于公司,，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效。
5,、孫某以王某名義將1萬元沖抵房款,，并以協(xié)議形式將該股金轉(zhuǎn)讓給婁謀，股權(quán)轉(zhuǎn)讓亦為有效,。
6,、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，王某,、曹某均未參加公司分紅,、股東會等，收受了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對價,，又在他人受讓后未提異議,，應(yīng)確認(rèn)股權(quán)已轉(zhuǎn)讓，故其主張協(xié)議無效,，要求確認(rèn)股東身份訴請不予支持,。
【來源】
安徽蕪湖中院（2007）蕪中民二終字第168號
王海濱等訴巨龍公司確認(rèn)股東身份案
公司原股東申請退股并以股金沖抵所欠公司款項后，其他股東從公司受讓相應(yīng)股份的行為如何定性