吃霸王餐逃跑摔傷向店主索賠4萬,，看看法律是怎么規(guī)定的？

時間：2020-10-22 來源：法律投稿

0條回復

一群人K歌后吃夜宵,，餐后竟集體“飛單”離開,。眼看老板夫妻先后追來，其中一男子逃脫時摔傷,，將餐廳老板告上法庭索賠4萬元,。日前，湖北省襄陽市樊城區(qū)法院披露,，此案經(jīng)一審二審,，最終認定餐廳老板不該賠。

見過不要臉的,，沒見過這么不要臉的。但我們還是要以理服人,，以法服人,。看看法律是怎么規(guī)定的：

《中華人民共和國侵權責任法》第37條規(guī)定,，賓館,、商場、銀行,、車站,、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務,，造成他人損害的,，應當承擔侵權責任。

《消費者權益保護法》第十八條第二款亦規(guī)定,，賓館,、商場、餐館,、銀行,、機場、車站,、港口,、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應當對消費者盡到安全保障義務,。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,，經(jīng)營者如未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,，人民法院應予支持,。

但在本案中,，吃霸王餐的人摔傷并不是由于餐廳提供的場地未盡到合理義務造成的，也就是說餐廳無過錯,。而是其由于逃跑造成的摔倒,，表明損害后果是由其自身行為造成，所以由其自己承擔,。

所以說,，自作孽不可活，霸王餐不是白吃的,。但話又說回來,，即使摔傷了，餐費還是必須得支付,，這一點必須得說明,。

聲明：

1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,，目的在于分享更多法律信息,；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權或其他合法權利，請發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。

2,、本平臺提供的相關信息僅供參考，您在使用時應自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,；您應自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任,。

3、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢,，人工智能法律,，24小時專業(yè)自助律師服務平臺。找律師,、寫合同,、打官司，律師24小時提供服務,，請上好律師網(wǎng)mzt333.com

評論()

您還可以輸入140字

匿名

發(fā)表

加載更多

您可能關心的問題

更多 >

申請恢復執(zhí)行

類型：判決執(zhí)行 | 2024.09.16 09:21

工程買賣材料騙去資金

類型：司法鑒定 | 2024.08.10 00:09

法院把我和孩子爸爸的全部銀行卡都凍結(jié)了,，孩子馬上要上大學,，法

類型：判決執(zhí)行 | 2024.07.28 18:48

想上訴

類型：判決執(zhí)行 | 2024.03.26 17:36

限高住酒店

類型：判決執(zhí)行 | 2024.03.21 15:29

立即咨詢

合同文書推薦

更多 >

民事答辯書

【合同文書】￥0.99
代理詞（民事一審用）

【合同文書】￥0.99
民事起訴狀

【合同文書】￥0.99
民事再審申請書

【合同文書】￥0.99
民事反訴狀

【合同文書】￥0.99
認定公民無民事行為能力申請書

【合同文書】￥0.99

專長律師推薦

更多>

好律師將通過以下標準，擇優(yōu)對服務方進行推薦：
1,、積極回復文字問律師且質(zhì)量較好,；
2、提供訂單服務的數(shù)量及質(zhì)量較高,；
3,、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿；
4,、服務方黃頁各項信息全面,、完善。

張子恒律師

專長：企業(yè)合規(guī),、勞動人事,、知識產(chǎn)權、國際貿(mào)易,、反壟斷,、醫(yī)療糾紛,、人身傷害、財產(chǎn)損害,、消費者維權,、民事訴訟

好評：
趙賓律師

專長：婚姻家庭、民事訴訟,、工程及房地產(chǎn),、勞動人事

好評：
孫睿律師

專長：借款擔保、遺產(chǎn)繼承,、婚姻家庭,、房屋土地、人身傷害,、財產(chǎn)損害,、交通肇事、民事訴訟,、商事仲裁

好評：