浙江諸暨，周女士去買(mǎi)菜,，碰見(jiàn)鄰居遛藏獒。周某害怕請(qǐng)鄰居看住狗,。鄰居說(shuō)過(guò)吧,，狗不咬人。周女士壯膽前行,，藏獒突然轉(zhuǎn)身向周女士走去,。周女士一慌，電動(dòng)車(chē)直接撞了墻,，導(dǎo)致高位截癱,，一級(jí)傷殘。

周某無(wú)力承擔(dān)高額醫(yī)療費(fèi)用,，協(xié)商未果,，向法院起訴，一,、二審法院均判決賠償周女士各項(xiàng)損失100多萬(wàn)元,。

【律師說(shuō)法】

說(shuō)實(shí)在話,，雖然我也很喜歡狗,。但是我見(jiàn)了大狗，比如金毛,、藏獒,，也是緊張的很。何況一個(gè)女士呢,？狗主人因?yàn)樽孕?，?dǎo)致意外發(fā)生。周女士是無(wú)辜的,，狗也是無(wú)辜的,，狗主人無(wú)辜嗎？

今天,，我們就來(lái)聊一聊動(dòng)物致人損害的法律問(wèn)題,。

一、鄰居為什么會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任,？

1,、藏獒屬于兇猛犬類(lèi),，不適合在城市內(nèi)飼養(yǎng)，更不能放養(yǎng),。藏獒往那一站,，本身就有很大的危險(xiǎn)性。

2,、事發(fā)時(shí),，沒(méi)有拴狗繩，藏獒直面向周女士走去,，加劇了周女士的恐懼和慌亂,，造成事故發(fā)生。

3,、藏獒無(wú)約束的游蕩行為,，與周女士撞墻有直接的因果關(guān)系。

二,、動(dòng)物致人損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

《民法典》第1246條規(guī)定：違反管理規(guī)定,，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；但是,，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任,。

假設(shè),，在周女士要求下，鄰居約束了狗或?qū)⑵鋷Щ丶?，周女士就不?huì)過(guò)分驚慌,，而導(dǎo)致撞墻。所以狗主人是要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,。

三,、周女士有責(zé)任嗎？

周女士在意識(shí)到危險(xiǎn)后,，輕信狗主人的話,，在沒(méi)有排除驚恐的情況之下仍然通過(guò)，有一定過(guò)錯(cuò),。更重要的是,，沒(méi)有戴頭盔。所以,，法院判決周女士也自擔(dān)一部分責(zé)任,。

寫(xiě)在最后：遛狗要拴繩，傷人要擔(dān)責(zé),。騎車(chē)戴頭盔,，遇險(xiǎn)繞著走,。

你怎么看呢？

如果您覺(jué)得這篇文章有用,，請(qǐng)點(diǎn)贊,、轉(zhuǎn)發(fā)哦，關(guān)注,，持續(xù)學(xué)習(xí)法律知識(shí),，讓您更懂得用法律保護(hù)自己！