相信在好多人的印象中,，行人在道路交通事故中都是屬于弱勢群體涉及到行人的交通事故里面,，其他方面都要負有主要或者次要責任。

近日,，一位行人未按交通燈信號橫過馬路,，并在橫過馬路時使用手機，結果與行駛中的摩托車發(fā)生碰撞,，造成摩托車乘客死亡,。

視頻中看到
2017年5月27日晚上8時左右
一名女子正在闖紅燈過馬路

這時一輛摩托車向前行駛
撞倒了這名女子
而摩托車司機和乘客也滑倒在地

從另一個角度的監(jiān)控錄像看到，
這名女子在闖紅燈時
竟然是一直在看手機

當她看到摩托車駛來時
竟然試圖加速躲過
但最終還是導致了事故發(fā)生

事故造成摩托車乘客張某受傷
送院搶救無效死亡
（經(jīng)法醫(yī)鑒定,，符合鈍性暴力作用于
頭面部致重型顱腦損傷而死亡）

法院提供圖片：摩托車乘客張某
而肇事行人胡某也受傷并被送院救治

法院提供圖片：行人胡某案件公開審理
中山市第一人民法院刑事審判第二庭庭長
溫文凱：這是一個比較典型的行人違反交通法規(guī)引發(fā)的交通肇事的刑事犯罪案件,，被告人沒有按照交通信號燈的指示橫過馬路，而且在這個過程中一直使用手機,，是引發(fā)本次事故的一個主要原因,。
日前經(jīng)審理，行人胡某被法院判處
有期徒刑十個月,，緩刑一年
胡某在審判階段與被害人家屬達成和解
并賠償被害人家屬20萬元

在交通事故里面,，
行人一般被視為“弱勢群體”
本案中的行人為何要負主要責任
并且承擔刑事責任呢？
定罪依據(jù)
經(jīng)公安交警部門現(xiàn)場勘查和調查取證認定，胡某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條規(guī)定,，是導致此事故的主要過錯,；根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項規(guī)定，被告人胡某承擔此事故的主要責任,。
經(jīng)辦案檢察官介紹,，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,，違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,，在分清事故責任的基礎上，對于構成犯罪的,，依照刑法第一百三十三條交通肇事罪的規(guī)定定罪處罰,。從上述司法解釋可見，非交通運輸人員也可以成為交通肇事罪的犯罪主體,。
法院認為,，本案中，胡某雖系行人且在事故中也身受重傷,，但是胡某違反交通運輸管理法規(guī)橫過馬路是導致此事故的主要過錯方,，承擔主要責任，事故造成一人死亡的結果,，因此應認定胡某構成交通肇事罪,。
希望通過這起案件審判
引起廣大市民對于交通安全關注，時刻注意交通安全,！避免事故發(fā)生,！