在最近爆出的一系高校性騷擾的新聞，引發(fā)公眾對(duì)高校師生關(guān)系的思考,。將老師的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,，僅僅依靠校紀(jì)校規(guī)和學(xué)校的校風(fēng)建設(shè)進(jìn)行約束，很難有足夠的約束力,。大多數(shù)學(xué)校對(duì)于發(fā)生的此類事件往往考慮學(xué)校聲譽(yù)來大事化小,，小事化了，況且,，“求才若渴”的觀念讓不少學(xué)校自動(dòng)過濾掉師德考核,，這也是為什么涉事教師被停職都能認(rèn)為是對(duì)正義的支持，對(duì)千千萬萬的學(xué)生來說,，正義不該止步于此,。即使每個(gè)學(xué)校對(duì)涉事教師進(jìn)行了內(nèi)部處罰，并不妨礙這種存在師德污點(diǎn)的人在其他學(xué)校卷土重來,，而且在信息不對(duì)稱的情況下,，其他學(xué)校的學(xué)生是否也將面臨同樣的隱患？
現(xiàn)行法律上涵蓋“性騷擾”主要分布在《刑法》,、《治安管理處罰法》,、《婦女權(quán)益保障法》等相應(yīng)的懲罰條款，但操作層面上屢屢受困,，其中很重要的原因在于性騷擾很難界定,，舉證困難，維權(quán)成本高,，大部分性騷擾都是在相對(duì)隱蔽的環(huán)境中產(chǎn)生,，告狀難導(dǎo)致了性騷擾受害者選擇了忍氣吞聲,，普通的案件尚且如此，何況發(fā)生在師生關(guān)系中,，學(xué)生對(duì)老師的依附現(xiàn)狀更加造成維權(quán)的無力感,。
北大稱將會(huì)推進(jìn)學(xué)校反性騷擾的制度建設(shè)，在全國(guó)起到帶頭模范作用,，除了高校內(nèi)部的自我約束,，加強(qiáng)第三方機(jī)構(gòu)的監(jiān)督同樣重要。尤其是法律規(guī)則上的具體細(xì)化,，畢竟性騷擾的行為已經(jīng)不僅僅是對(duì)道德品行的敗壞,，更是侵害他人合法權(quán)益的違法行為，完全依靠師德建設(shè)猶如隔靴搔癢,。